Resumen

GONZALEZ SEGOVIA, Christian Omar. Interpretación conforme, clave para la legitimidad democrática en el control constitucional normativo. Cuest. Const. [online]. 2017, n.37, pp.171-202. ISSN 1405-9193.  https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11456.

El presente ensayo aborda la tensión entre democracia y constitucionalismo, derivado del control constitucional normativo. La objeción contramayoritaria que se atribuye a los jueces descansa en el principio de que la legitimidad del Estado, y de los actos de autoridad en general, proviene del respeto a la voluntad mayoritaria. Se propone zanjar esa objeción a través de la fórmula que denomino tríada democrática de no objeción en la que el juez constitucional inicia el escrutinio mediante una presunción de validez sobre la actuación política (presunción de constitucionalidad) sólo declara la inconstitucionalidad de la ley cuando su contradicción con la Constitución es clara e inobjetable (deferencia al legislador), siempre que no pueda interpretarse de manera acorde con el texto fundamental (interpretación conforme), exigencia no sólo de la técnica jurídica y constitucional, sino también, y sobre todo, una consecuencia del principio democrático de respeto a esa voluntad mayoritaria.

Palabras llave : democracia; constitucionalismo; presunción de constitucionalidad; interpretación conforme a la Constitución; objeción contramayoritaria; principio de deferencia al legislador.