Resumen

YEBENES, Zenia. Logiques du délire: Le paradoxe dans le discours philosophique de Kant et de Deleuze. Tóp. Sem [online]. 2015, n.34, pp.51-81. ISSN 2594-0619.

Cet article se propose de réviser le traitement d'un type particulier de paradoxe : l'antinomie kantienne dans Critique de la raison pure, et la relecture critique qu'en a fait Gilles Deleuze dans Différence et répétition et Logique du sens. Kant et Deleuze montrent deux usages différents du paradoxe dans le discours philosophique. Pour Kant, les antinomies indiquent l'infranchissabilité des limites de l'expérience et le caractère strictement régulateur des idées qui évitent les dangers du délire métaphysique. Pour Deleuze, l'idée est l'inconscient de la pensée et le paradoxe est l'indice qui pose que les postulats d'identité et de non contradiction soient les effets secondaires et dérivés d'une activité productrice de sens.

Palabras llave : représentation; limite; sens; délire; inconscient.