Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Signos filosóficos
versión impresa ISSN 1665-1324
Sig. Fil vol.7 no.13 Ciudad de México ene./jun. 2005
Discusión
¿Quién revisa, cómo se revisa y qué hace posible revisar la matemática?
* Universidad de Santiago de Chile, Chile, wquezada@lauca.usach.cl.
BIBLIOGRAFÍA
Barceló, Axel, (2004), “Revisionismo en filosofía de las matemáticas”, en Signos Filosóficos, núm 12, pp. 149-154. [ Links ]
Burgess, John y Gideon Rosen, (1997), A Subject with no Object: Strategies for Nominalistic Interpretation of Mathematics, Oxford, Oxford University Press. [ Links ]
Dieterle, Jill, (1999), “Mathematical, astrological, and theological naturalism”, en Philosophia Matemática, núm. 3, vol. 7, pp. 129-135. [ Links ]
Goodman, Nelson, (1965), Fact, Fiction and Forecast, Nueva York, The Bobbs-Merrill Company. [ Links ]
Kitcher, Philip, (1984), The Nature of Mathematical Knowledge, Oxford, Oxford University Press. [ Links ]
Lakoff, George y Marx Johnson, (1999), Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought, Nueva York, Basic Books. [ Links ]
Lakoff, George y Rafael Nuñez, (2002), Where Mathematics come from: How the Embodied Mind Brings Mathematics Into Being, Nueva York, Basic Books. [ Links ]
Maddy, Penelope, (1997), Naturalism in Mathematics, Nueva York, Oxford University Press. [ Links ]
Pinto, Sílvio, (2004), “Revisionismo, antirrevisionismo y filosofía de las matemáticas”, en Signos Filosóficos, núm. 12, pp. 155-162. [ Links ]
Shapiro, Stewart, (2002), “Modeling and normativity: How much revisionism can we tolerate?”, en Agora, núm. 20, pp. 159-173. [ Links ]
Tennant, Neil, (2000), “What is naturalism in mathematics, really?”, en Philosophia Mathematica, núm. 3, vol. 8, pp. 316-338. [ Links ]