Resumen

MOTA PINTO, Silvio. Hume, Kant y Kierkegaard sobre el fundamento de la religión. Sig. Fil [online]. 2017, vol.19, n.38, pp.34-61. ISSN 1665-1324.

Este artículo discute la tesis negativa de Hume sobre la religión; en segundo lugar, examina el intento kantiano de refutarlo con un argumento que apela a una supuesta superación del conflicto entre virtud moral y felicidad, y finalmente retoma la tesis humeana con Kierkegaard, para quien el cristianismo auténtico está fundado en la aceptación del absurdo. Esa dialéctica entre los tres pensadores es crucial: primero, la tesis del filósofo escocés de que la religión descansa sobre una paradoja; en seguida, la antítesis kantiana asociada a cierta reinterpretación nouménico-ética del cristianismo, y, por último la restauración kierkegaardiana de la posición de Hume a través de una interpretación existencial del cristianismo.

Palabras llave : existencialismo cristiano; cristianismo racional; paradoja de la fe; conflicto de facultades; antinomia de la razón práctica.