SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.16 número41¿Qué lógica necesita saber un filósofo?Sobre la relación entre las lógicas y el pensamiento crítico índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Andamios

versión On-line ISSN 2594-1917versión impresa ISSN 1870-0063

Resumen

DOMINGUEZ, Matías  y  CONFORTI, Claudio M.. ¿Por qué Lógica y Teoría de la Argumentación?. Andamios [online]. 2019, vol.16, n.41, pp.165-173.  Epub 20-Mayo-2020. ISSN 2594-1917.  https://doi.org/10.29092/uacm.v16i41.720.

En este artículo nos proponemos indagar sobre la asociación, que hoy se da de hecho, en manuales, congresos, instituciones académicas entre lógica y la teoría de la argumentación.

Nos preguntamos si el surgimiento de la teoría de la argumentación fue un “cambio de paradigma” de lo que se entendía por lógica hasta la década de 1950. Nosotros pensamos que no. No creemos en un cambio de paradigma, ni en la concepción del surgimiento de una “nueva racionalidad”, con el nacimiento de la teoría de la argumentación, como veremos más adelante.

Las preocupaciones y las aplicaciones de la lógica y la teoría de la argumentación son diferentes. Son, sin dudas, disciplinas diferentes.

Palabras llave : Lógica; teoría de la argumentación; lógica informal; paradigma; racionalidad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español