Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Acta médica Grupo Ángeles
versión impresa ISSN 1870-7203
Resumen
CAZARES SALAS, Jedidiah; TORRES ANAYA, Carlos Jesús y GARCIA MORA, Marco Antonio. Concordancia de la valoración de vía aérea por ultrasonido versus escalas tradicionales y su relación con complicaciones de la intubación orotraqueal. Acta méd. Grupo Ángeles [online]. 2021, vol.19, n.4, pp.501-505. Epub 01-Ago-2022. ISSN 1870-7203. https://doi.org/10.35366/102535.
Introducción:
La imagen por ultrasonido es una herramienta promisoria para la valoración preanestésica de la vía aérea.
Objetivo:
Evaluar la concordancia de la valoración de vía aérea por ultrasonido versus escalas tradicionales y su relación con complicaciones de la intubación orotraqueal.
Material y métodos:
Estudio observacional, transversal, prospectivo realizado en pacientes programados para cirugía bajo anestesia general. En la consulta preanestésica se valoraron con escalas predictoras de intubación difícil (grupo G [n = 16] y grupo T [n = 19]) y en los pacientes del grupo USG se realizaron mediciones ultrasonográficas de intubación difícil. Registrándose durante la intubación la frecuencia de complicaciones.
Resultados:
La concordancia de hallazgos ultrasonográficos de vía aérea difícil con Mallampati III/IV y Cormack-Lehane III/IV fue de 43.8-62.5%. Ocurrieron lesiones en cavidad oral en 0% del grupo USG y en 15.8% del grupo T (p = 0.096). La incidencia de dolor faríngeo fue 25% en el grupo USG y 31.6% en el grupo T (p = 0.723).
Conclusiones:
La concordancia de HH no visible y grosor de la lengua aumentado con escalas tradicionales de vía aérea difícil fue insignificante, pero cuando la vía aérea fue valorada preoperatoriamente con US hubo una tendencia a menor frecuencia de lesiones de la cavidad oral.
Palabras llave : Valoración; vía aérea; ultrasonido; resultados.