Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente
versión On-line ISSN 2007-4018versión impresa ISSN 2007-3828
Rev. Chapingo ser. cienc. for. ambient vol.13 no.1 Chapingo ene./jun. 2007
Artículos
CALIDAD DE MAQUINADO DE LA MADERA DE Quercus affinis y Quercus laurina
BEHAVIOR TO THE MACHINING OF TWO OAK SPECIES
1Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, CIR-Centro, Campo Experimental San Martinito. Km. 56.5 Carretera Federal México-Puebla C. P. 74100, Tlahuapan, Puebla. México Correo-e: cesmar@compu_redes.net.mx
2Comisión Forestal del estado de Michoacán. México Correo-e: vrangel@cofom.michoacan.gob.mx
Se determinaron las características de maquinado con base en la norma ASTM D 1666-87, en las operaciones de cepillado, barrenado, moldurado, torneado y lijado de la madera de Quercus affinis y Quercus laurina. Los mejores resultados de cepillado para Q. affinis se encontraron al combinar el ángulo de corte de 15º y una velocidad de alimentación de 7.5 m·min-1, para Q. laurina no hubo influencia del ángulo de corte. En el barrenado se obtuvieron excelentes resultados con las dos velocidades de giro de broca probadas. Para el moldurado, los resultados para las dos especies fueron excelentes en ambos cortes. En el torneado se encontró que no existe influencia del contenido de humedad para Q. laurina, mientras que para Q. affinis se clasificó como buena para un contenido de humedad menor y excelente para el mayor contenido de humedad. Y para el lijado los resultados fueron excelentes. De acuerdo a los resultados de las pruebas, las dos especies son apropiadas para ser utilizadas por la industria maderera para la elaboración de productos terminados de alta calidad.
PALABRAS CLAVE: Quercus; cepillado; barrenado; moldurado; torneado; lijado
Machining characteristics in the planing, boring, shaping, turning and sanding operations were evaluated in two oak species, Quercus affinis and Quercus laurina. Tests were made according with the standard ASTM-D 1666-87. Best results of planing for Q. affinis were obtained with a combination of 15° cutting angle and feed rates of 7.5 m·min-1. Influence of cutting angle was not observed in Q. laurina. Boring test, showed excellent results with the two speeds of reel turn tested. Shaping test, an excellent classification was obtained for both oak species. Turning test showed not influence of humidity content in Q. laurina, but in Q. affinis a classification of good was reached with smaller humidity content, and excellent for major humidity content. And sanding test all species were classified as excellent. According with tests results, the two oak species are appropriate to be utilized by lumber industry, and high quality products can be elaborated.
KEY WORDS: Quercus; planing; boring; shaping; turning and sanding
LITERATURA CITADA
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS (ASTM). 1992. Annual book of ASTM standards. Construction section 04 wood. Philadelphia. U.S.A. pp. 260-279. [ Links ]
FLORES , V. R.; FUENTES , L. M. E. 1995. Características de maquinado de Quercus affinis, Q. crassifolia, Q. glabrescens y Q. mexicana. Folleto científico Núm. 1. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. México. 14 p. [ Links ]
FLORES , R.; FUENTES , M. E. 2002. Maquinado de la madera. In: Quintanar , J. (Ed.). Características, propiedades y procesos de transformación de la madera de los encinos de México. INIFAP-CIRCE. C. E. San Martinito. Tlahuapan, Puebla. México. Libro Técnico Núm. 2. pp. 178-195 [ Links ]
FLORES V. R.; FUENTES L. M. E.; QUINTANAR O. J. 2002. Maquinado de dos especies de encino (Quercus affinis, y Quercus crassifolia) del estado de Guanajuato. Ciencia Forestal en México. 27(91):55-65. [ Links ]
FUENTES L. M. E.; QUINTANAR O. J.; FLORES V. R. 1998. Influencia de las propiedades físicas y mecánicas en el maquinado de dos especies de encino. In: Memoria de resúmenes del II Congreso Mexicano de Tecnología de Productos Forestales. Morelia. pp. 25 [ Links ]
HERRERA B. A. 1981. Avance en la determinación de las características de maquinado de cinco especies de encino que vegetan en México. Ciencia Forestal en México. 6(34):45-63. [ Links ]
QUIÑONES O. J.; HERRERA B. A. 1984. Potencialidad y utilización de los encinos en el norte del país. Ciencia Forestal en México. 52(9): 3-10. [ Links ]
SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS (SARH). 1994. Inventario Nacional Forestal Periódico 1992-1994. Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. México 81 p. [ Links ]
SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). 2001. Anuario estadístico de la producción forestal 2000. Subsecretaría de Recursos Naturales; Dirección General Forestal. México. 154 p. [ Links ]
TORELLI, N. 1982. Estudio promocional de 43 especies forestales tropicales mexicanas. Programa de Cooperación Científica y Técnica México-Yugoslavia. SARH. SFF. UEK. México. 73 p. [ Links ]
WENGERT, E. M. 1988. The wood’s doctor RX. Department of Forest Products. Virginia Polytechnic Institute and State University. Blacksburg, VA. 378 p. [ Links ]
Recibido: 22 de Junio de 2006; Aprobado: 25 de Septiembre de 2006