Antecedentes:

Que todos los interesados participen en una discusión profunda de las fases de planeación de la restauración permitirá identificar los retos para realizar proyectos a gran escala y así cumplir con nuestros compromisos internacionales.

Pregunta:

¿La fase de planeación se realizó de acuerdo con la guía internacional? En este trabajo evaluamos, para proyectos realizados en México (1979-2016), seis de los ocho aspectos de la guía internacional de planeación.

Métodos:

Se utilizó una encuesta digital con 137 preguntas.

Resultados:

Se analizaron 75 proyectos que cubren un área de 1,556,840 hectáreas principalmente en bosques templados, húmedos y deciduos. Más proyectos evaluaron su línea base con variables bióticas que abióticas; las variables sociales rara vez fueron evaluadas. La recuperación de la biodiversidad o los servicios ecosistémicos fueron metas en la mayoría de los proyectos; el ecosistema de referencia se identificó frecuentemente. Los presupuestos incluían principalmente el trabajo de campo.

Conclusiones:

Para favorecer la integración de las prioridades ecológicas, sociales y económicas se sugiere el uso de la restauración del paisaje forestal que maximiza los beneficios para la naturaleza y los seres humanos. Considerar solo el trabajo de campo en el presupuesto disminuye los costos, pero impide la correcta planeación. Una estrategia nacional cuidadosamente planeada por todos los interesados y que incluya áreas de restauración, sistemas agroforestales (que facilitan la participación social e incrementan la productividad de la tierra) y áreas bajo sucesión natural, además de la inversión en capacitación, nos permitirá cumplir exitosamente con los compromisos internacionales en materia de restauración.