Resumen

GALLARDO MARTINEZ, Yurixhi; MEDINA SANCHEZ, Matías  y  HERRERA SALAS, Miguel Ángel. Certificación obligatoria en Jalisco: discrepancias con la certificación de los colegios de profesionistas. Derecho glob. Estud. sobre derecho justicia [online]. 2019, vol.5, n.13, pp.65-85.  Epub 28-Ago-2020. ISSN 2448-5136.  https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i13.244.

En México, los colegios de profesionistas emiten sus propios criterios para realizar la certificación de sus miembros. El objetivo del artículo es comparar los lineamientos de certificación de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados (ANADE), el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) y la Federación Nacional de la Asociación Mexicana de Colegios de Contadores Públicos (FNAMCP), para identificar criterios comunes y contrastarlo con lo estipulado en la Ley para el Ejercicio de las Actividades Profesionales del Estado de Jalisco (LEAPEJ). El análisis es relevante por el carácter obligatorio de la certificación profesional de ciertas áreas, entre ellas, la jurídica y la contable a partir de la entrada en vigor de la LEAPEJ. El trabajo concluye que los procesos de certificación que llevan a cabo los colegios difieren del proceso de certificación de competencias que contempla la ley. Por otro lado, destaca los avances que en dicho tema ha tenido la profesión contable.

Palabras llave : Competencias profesionales; certificación de competencias; colegio de profesionistas; educación continua.