Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Dilemas contemporáneos: educación, política y valores
versión On-line ISSN 2007-7890
Resumen
MONTECE GILER, Salomón Alejandro; MONTECE GILER, Luis Alfredo y CAMPOVERDE ALCIVAR, Génesis. Análisis del caso Petro Urrego vs. Colombia. Dilemas contemp. educ. política valores [online]. 2021, vol.9, n.spe1, 00080. Epub 31-Ene-2022. ISSN 2007-7890. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2988.
Se justifica la elección del Caso Petro debido a lo relevante del tema en todas sus fases, asimismo, su importancia radica en que detalla el proceso de vulneración de derechos y la lucha por restablecerlos de la persona afectada. Así, el objetivo principal de este texto es mostrar el positivo trabajo que desempeña la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para lo cual se hizo una amplia indagación bibliográfica, normativa y de jurisprudencia. Como resultado de ello se ha llegado a concluir que, primero, el derecho administrativo fue utilizado como herramienta de retaliación política, segundo, el Estado colombiano le falló al ciudadano, se concluye que la instancia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos funciona en la reclamación de derechos.
Palabras llave : normativa; derechos fundamentales; Corte IDH; instancia superior.