nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
Introducción
La acuicultura es una de las actividades productivas con mayor desarrollo en el mundo, con una tasa promedio de crecimiento anual del 5.3% en las últimas dos décadas (FAO 2020). En México, la importancia de la actividad acuícola no es la excepción, en el 2017 se registró una producción total de 404 000 t, con un valor aproximado de 17 813 millones de pesos, siendo los estados de Sonora, Sinaloa, Jalisco y Veracruz los principales productores (CONAPESCA 2018). Pero la forma en que se lleva a cabo la mayor parte de la actividad acuícola en México es todavía poco tecnificada y deficiente en el uso de recursos (Platas y Vilaboa 2014). Por ejemplo, la mayoría de las 4 623 unidades producción de tilapia en México son extensivas o semi-intensivas con un uso poco eficiente del recurso agua (Betanzo-Torres et al. 2019). En este contexto, la producción de algunas especies dulceacuícolas con tecnologías que optimizan el uso de los recursos, especialmente el agua, y que incrementan la producción por unidad de volumen, se convierten en una alternativa de diversificación productiva viable (Platas y Vilaboa 2014). Tal es el caso de la Tecnología Biofloc (BFT), la cual se considera de recambio cero; a diferencia de la producción convencional acuícola donde se tiene la necesidad de recambiar hasta un 100% del volumen de agua por día para mantener su calidad, con esta tecnología solo se repone un mínimo de volumen de agua, principalmente por pérdida por evaporación (Collazos-Lasso y Arias-Castellanos 2015). Bajo este sistema, el recambio mínimo de agua y la eventual acumulación de compuestos tóxicos para las especies, como el amonio, se compensa mediante la adición de una fuente de carbono al sistema, logrando un balance deseado en la relación carbono-nitrógeno (C:N) que va de 11:1 a 20:1, lo que promueve la actividad de cierto tipo de bacterias heterótrofas (Crab et al. 2012). Las especies con sistemas filtradores como la tilapia (Oreochromis niloticus) son ideales para desarrollo de cultivos con esta tecnología (Avnimelech 2009). Debido al uso eficiente del recurso agua (ahorro de más del 90%) aunado a la capacidad de producción de calidad en superficies reducidas, hacen de la BFT un modelo con potencial para implementarse en zonas con limitada disponibilidad de agua, como el norte de México (Betanzo-Torres et al. 2019). A pesar de sus características geográficas, físicas, hidrológicas, de extensión y climáticas favorables para el desarrollo acuícola, el estado de Durango ha pasado en los últimos años (2011-2018) del lugar 19 al 26 en producción acuícola a nivel nacional (SIAP 2018). El uso del agua, sobre todo para la parte del semidesierto en el norte del estado, tiene poca diversificación productiva; los ciclos de apertura y cierre de compuertas en los dos grandes embalses de la región y la dinámica de las actividades de pozos profundos y estanques, está determinada principalmente para actividades agrícolas y ganaderas, en particular para producción de forrajes (Pedroza et al. 2014). Además, el uso casi único del recurso hídrico en la región aumenta la dependencia hacia ciertas actividades productivas que en su mayoría son poco eficientes en el uso del agua (Ramírez et al. 2019). Lo anterior, pone de manifiesto la necesidad de reorientar proyectos productivos con el objetivo de atender regiones marginadas de la entidad (Pradeepkiran 2019). En este sentido, en el estado de Durango se encuentran regiones con bajo Índice de Desarrollo Humano (IDH), lo que revela áreas de oportunidad para mejorar las condiciones de bienestar de las personas mediante políticas y acciones para el desarrollo, así como a través de la dotación focalizada de recursos públicos (CONABIO 2014). Por lo que se requiere incrementar el conocimiento acerca del potencial de estas regiones del estado para establecer proyectos productivos que contribuyan a la seguridad alimentaria y mejoren la calidad de vida de la población (Pradeepkiran 2019).
De acuerdo con Román (2014), las evaluaciones multicriterio son adecuadas para la planificación territorial, ya que permiten considerar diversas opiniones, establecer comparación entre diferentes escenarios y ponderaciones, mientras que los Sistemas de Información Geográfica (SIG) son una herramienta eficiente en la planeación y ordenamiento de la actividad acuícola en diferentes regiones del mundo (Ghobadi et al. 2021). Además estas herramientas han contribuido en la viabilidad de las unidades de cultivo al seleccionar sitios con mayor aptitud física para la actividad, lo que disminuye el conflicto con otras actividades productivas (Gimpel et al. 2018). Algunos estados del norte del país cuentan con Programas de Ordenamiento Acuícola, pero el estado de Durango carece de estudios sobre el tema, además de que no cuenta con estudios de zonificación o determinación de sitios potenciales para el establecimiento de esta actividad (Betanzo-Torres et al. 2019, Betanzo-Torres et al. 2020). Por lo anterior, el objetivo del presente estudio fue determinar la aptitud territorial para desarrollar la producción de tilapia (O. niloticus) con la Tecnología Biofloc en el estado de Durango.
Materiales y métodos
Área de estudio
El trabajo se realizó en el estado de Durango, el cual representa el cuarto lugar en extensión territorial en la República Mexicana con 123 451 km2, lo que representa el 6.3% de la superficie nacional (Márquez-Linares 2017). En la entidad se reconocen cuatro eco-regiones generales: región de las Quebradas, región de la Sierra, región de los Valles y región Árida y Semiárida (González et al. 2017, INEGI 2017). Debido a su gran extensión y orografía contrastante, se presenta una amplia diversidad de tipos de climas. La temperatura promedio anual varía de 8 °C en regiones serranas, hasta 26 °C para la zona semiárida en el norte del estado, mientras que la precipitación total anual fluctúa de los 100 mm en zonas semiáridas hasta 1 800 mm en las regiones de las quebradas en el sur y este de la entidad (Cortés 2017). El estado tiene una disponibilidad cercana a los 6 393 hm3 de agua por año, tiene al menos 21 ríos principales y ocho presas con capacidad de almacenamiento que va de los 45 a los 2 873 hm3 (CONAGUA 2009, INEGI 2017).
Identificación de atributos ambientales y determinación de criterios
El mapa de aptitud para el establecimiento de unidades de cultivo de tilapia con BFT se desarrolló mediante una evaluación multicriterio, utilizando el método de suma ponderada (Román 2014). El análisis se realizó mediante la estandarización de cada criterio, asignando un valor de importancia con respecto a los demás criterios y se evaluaron todos los criterios en conjunto. La identificación de los atributos ambientales, entendidos como las variables cuantitativas o cualitativas que favorecen el desarrollo de las actividades humanas, y la determinación de los criterios se llevó a cabo por medio de la consulta con expertos y la búsqueda en literatura especializada disponible sobre proyectos de producción de tilapia con BFT, potencial de zonas en México para establecimiento de proyectos con esta tecnología, análisis de casos de éxito en unidades de cultivo de tilapia y otras especies dulceacuícolas, considerando las variables físicas y de infraestructura urbana disponible en fuentes de información cartográfica a nivel nacional e internacional (FAO 2014, Platas y Vilaboas 2014, Collazos-Lasso y Arias-Castellanos 2015, Chibras 2015, Betanzo-Torres et al. 2019, Ghobadi et al. 2021). Fueestablecido un grupo de 15 expertos en diferentes áreas de producción acuícola, cultivo de tilapia y uso de BFT, los cuales correspondieron a siete profesores investigadores, tres asesores técnicos, tres empresarios acuícolas y dos trabajadores de gobierno (Castillo y Peña-Cortés 2012). Un aspecto importante en la elección del grupo de trabajo, fue la representatividad de los integrantes en los diferentes sectores involucrados en investigación y producción acuícola con BFT. Los integrantes del grupo de expertos a través de un formulario validaron los criterios previamente identificados y llevaron a cabo la ponderación de los mismos mediante una matriz de decisión donde todos los criterios se compararon entre sí para determinar si tenían una mayor, menor o igual importancia por medio de juicios de valor.
Estandarización de criterios
Debido a que los criterios seleccionados estaban expresados en diferentes unidades fue necesario llevar a cabo una estandarización por medio de la transformación lineal de escalas utilizando el procedimiento de rangos, como se expresa en la siguiente fórmula:
Donde: xmin es el valor mínimo para el j-ésimo criterio y xmax - xmin es el rango de un criterio dado. Aplicando la fórmula anterior, los valores normalizados para cada criterio oscilan entre 0 y 1 (Román 2014).
Proyección espacial para la determinación de zonas con aptitud para producción de tilapia con BFT
Los mapas de criterios se procesaron en el Sistema de Información Geográfica (QGIS 3.14) utilizando como fuentes de información el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI 2013, INEGI 2014a, 2014b, INEGI 2019a, 2019b) y WorldClim 2 (Fick y Hijmans 2017), delimitando las capas bioclimáticas al tamaño del polígono del Estado de Durango y empleando un tamaño de celda de una hectárea. Para los criterios de cercanía a líneas eléctricas, cercanía a carreteras y caminos y cercanía a fuentes de agua superficial o subterránea se calculó la distancia euclidiana, mientras que los criterios de pendiente del terreno y temperatura media fueron remuestreados mediante el método de interpolación bilineal para homologar el tamaño de celda (Salas-Aguilar y Paz-Pellat 2018). Una vez que se contó con los mapas de los criterios estandarizados mediante la transformación lineal, se llevó a cabo la suma ponderada considerando los valores propuestos por el grupo de expertos. Los valores obtenidos en la suma ponderada fueron reclasificados por cuantiles en cinco categorías de acuerdo a su aptitud (muy baja, baja, media, alta y muy alta) y se determinó el porcentaje de cada categoría de aptitud a nivel estatal y municipal.
Superposición de las capas de aptitud e Índice de Desarrollo Humano
La capa de la aptitud reclasificada se sobrepuso con la capa del IDH a nivel municipal y se generó un mapa bivariable considerando las categorías de ambas capas (PNUD 2019). A partir de dicha superposición, se identificaron las regiones del estado de Durango con IDH Bajo y Medio y que contaban con una aptitud alta y muy alta para el cultivo de tilapia con BFT.
Resultados
Análisis multicriterio
Se seleccionaron y priorizaron seis atributos ambientales para el desarrollo de unidades de producción de tilapia con BFT en el estado de Durango: energía eléctrica, disponibilidad de agua, temperatura, localidades, accesibilidad y pendiente del terreno. Los criterios con la ponderación mayor por parte del grupo de expertos, fueron la cercanía a las líneas eléctricas (29%) debido a los requerimientos técnicos propios de la BFT, seguido de la cercanía a fuentes de agua superficial y subterránea (24%). Los atributos ambientales, sus criterios y la ponderación obtenida se observan en el Tabla 1.
Tabla 1 Atributos ambientales, criterios y ponderación por el grupo de expertos.
| Atributo | Criterio | Ponderación (%) |
|---|---|---|
| Energía eléctrica | Cercanía a líneas eléctricas | 29 |
| Disponibilidad de agua | Cercanía a fuentes de agua superficial o subterránea | 24 |
| Temperatura | Temperatura promedio anual cálida | 19 |
| Localidades | Cercanía a localidades | 14 |
| Accesibilidad | Cercanía a carreteras y caminos | 9 |
| Pendiente del terreno | Pendiente plana o casi plana | 5 |
Aptitud territorial para cultivo de tilapia con BFT
Se establecieron cinco categorías de aptitud: muy baja, baja, media, alta y muy alta. El mapa general de aptitud, así como las superficies estimadas para cada una de las cinco categorías se observan en las Figuras 1 y 2, respectivamente. El 40.69% del territorio del estado de Durango se estimó con aptitud alta o muy alta para el establecimiento de unidades de cultivo de tilapia con BFT (Figura 3). Las áreas más extensas con estas categorías se determinaron para la parte centro este y noreste del estado, destacando amplias zonas de la región del semidesierto y particularmente de la Comarca Lagunera de Durango. Estas zonas estimadas con aptitud alta y muy alta para la actividad, destacan por presentar temperatura media anual cálida (mayor a 15 °C), una red de infraestructura eléctrica bien establecida, disponibilidad de agua superficial y subterránea destinada principalmente para riego agrícola, cercanía a carreteras y localidades, además de que son sitios en su mayoría con una escasa pendiente del terreno. Las zonas con aptitud estimada como muy baja, baja o media presentan distribución principalmente en las zonas de la Sierra Madre Occidental, donde si bien, existe mayor disponibilidad del recurso agua, tiene limitada la red eléctrica, además de temperaturas medias anuales bajas. De igual manera en extensas zonas del semidesierto en el norte del estado se presentan temperaturas medias cálidas, pero el factor imitante para la actividad es la disponibilidad de fuentes de agua superficial o subterránea.
Figura 2 Áreas estimadas con diferente categoría de aptitud por municipio para el estado de Durango.
Aptitud territorial de acuerdo al IDH de los municipios
En el estado existen 19 municipios con un IDH en categoría media y un municipio (Mezquital) en categoría baja (IDH < 0.55). Un área total de 19 909.10 km2 con aptitud alta y muy alta fue estimada para estos municipios. Los municipios en estas categorías (IDH medio y bajo) que aportan mayor superficie de aptitud alta y muy alta para la actividad son General Simón Bolívar, Hidalgo, Indé, Mezquital, Pueblo Nuevo, San Dimas, San Juan de Guadalupe, San Juan del Río y Tamazula, para los cuales se estimaron 14 755.4 km2 (74.11%) del total estimado para los municipios en esta condición. La representación cartográfica y los valores de superficie por municipio en esta categoría se observan en la Figura 4 y la Tabla 2.
Tabla 2 Municipios del estado con IDH Medio y Bajo y una aptitud alta y muy alta para la actividad.
| Municipio | Valor | IDH Categoría | Superficie con aptitud alta y muy alta (km2) |
|---|---|---|---|
| Canelas | 0.582 | Medio | 364.4 |
| Coneto de Comonfort | 0.649 | Medio | 396.1 |
| General Simón Bolívar | 0.65 | Medio | 1743.1 |
| Guanaceví | 0.639 | Medio | 555.7 |
| Hidalgo | 0.694 | Medio | 1226.6 |
| Indé | 0.665 | Medio | 1213.1 |
| Mezquital | 0.541 | Bajo | 1007.3 |
| Otáez | 0.588 | Medio | 386.5 |
| Pueblo Nuevo | 0.698 | Medio | 2179.4 |
| San Bernardo | 0.637 | Medio | 886.1 |
| San Dimas | 0.671 | Medio | 1293.3 |
| San Juan de Guadalupe | 0.65 | Medio | 1257.1 |
| San Juan del Río | 0.696 | Medio | 1351.8 |
| San Luis del Cordero | 0.676 | Medio | 36.8 |
| San Pedro del Gallo | 0.664 | Medio | 222.2 |
| Santa Clara | 0.684 | Medio | 757.7 |
| Súchil | 0.689 | Medio | 198.0 |
| Tamazula | 0.607 | Medio | 3483.6 |
| Tepehuanes | 0.671 | Medio | 505.3 |
| Topia | 0.624 | Medio | 844.9 |
Discusión
Aptitud territorial para cultivo de tilapia con BFT
La región del centro este y noreste del estado fue la zona con mayor aptitud para el cultivo de tilapia con BFT, debido a que tiene una red de infraestructura eléctrica bien establecida, disponibilidad de agua superficial, suministrada principalmente por el Río Nazas, desde los municipios de San Bernardo, El Oro, Indé, pasando por Rodeo, Nazas, hasta la parte baja de la Cuenca en la Zona Metropolitana de la Laguna en los municipios de Lerdo y Gómez Palacio, y agua subterránea por la presencia de pozos para extracción de agua con fines agrícolas (Betanzo-Torres et al. 2019). Además, la zona cuenta con promedios anuales de temperatura ambiental que oscilan entre los 18 y 24 °C, lo cual aumenta el potencial para el establecimiento de unidades de producción de tilapia con esta tecnología (Hernández et al. 2019). Al respecto, Betanzo-Torres et al. (2019) han descrito el potencial en el centro norte de México para el crecimiento acuícola con BFT, debido en parte a las condiciones antes descritas. Existe un contraste en la aptitud estimada para la actividad en los diferentes municipios del estado, debido a las características particulares de cada región. Los municipios que presentan una aptitud alta y muy alta en más del 70% de su superficie son Cuencamé, General Simón Bolívar, Gómez Palacio, Guadalupe Victoria, Lerdo, Pánuco de Coronado, Peñón Blanco, San Juan del Río y Santa Clara. Mientras que los municipios de Gómez Palacio y San Juan del Río tienen aptitud alta, en los cuales prácticamente el 100% de su superficie tiene aptitud alta y muy alta. El hecho de que extensas zonas estimadas con aptitud alta para el cultivo de tilapia con BFT se ubican en zonas metropolitanas o peri-urbanas (por ejemplo la Zona Metropolitana de la Laguna de Durango), lejos de ser una limitante para la actividad, es una oportunidad para el establecimiento de las unidades acuícolas con esta tecnología. Entre otras ventajas, la BFT tiene capacidad de alta producción en superficies reducidas (producción super-intensiva), a diferencia de la producción convencional, la cual requiere grandes extensiones de terreno para el desarrollo de la actividad, por la baja productividad de los sistemas (Crab et al. 2012). El desarrollo de acuicultura en ciudades para aumentar la seguridad alimentaria e incrementar la sustentabilidad ambiental es un fenómeno cada vez más documentado (Brooks y Conkle 2019, Mazumder y Datta 2019). Mientras que los municipios con menor superficie con aptitud en categoría alta y muy alta fueron Guanaceví, Hidalgo, Mezquital, Otáez, San Dimas, San Luis del Cordero, San Pedro del Gallo, Súchil y Tepehuanes. Estos municipios con baja aptitud se localizan en su mayoría en la Sierra Madre Occidental o su zona de influencia, donde a pesar de contar con una disponibilidad de agua relativamente alta, se presentan temperaturas promedio anual templadas (8-16 °C), o en zonas del semidesierto con poca conectividad (incipiente red eléctrica) o escasez de fuentes de agua con fines agrícolas (Cortés 2017).
Aptitud territorial de acuerdo al IHD de los municipios
De acuerdo con PNUD (2019) el 51% de los municipios del estado tienen un IDH categorizado como Medio o Bajo, lo cual representa que sus habitantes carecen de algunas capacidades y libertades para tener una calidad de vida aceptable. La aptitud alta y muy alta estimada en estos municipios representa un área de oportunidad para la implementación de programas gubernamentales enfocados a la producción de tilapia con fines de autoconsumo o comercial con el enfoque de la BFT, debido a los múltiples beneficios. Mención especial merece el municipio de Mezquital en la zona sur de la entidad, el cual es el único municipio del estado con un IDH en categoría baja (0.54), lo cual implica un rezago en términos de ingreso per cápita, educación y calidad de vida (PNUD 2019). Por medio del presente estudio se estimó una superficie con aptitud alta y muy alta de 1 007.3 km2 para la producción de tilapia con BFT en ese municipio, lo que representa una gran oportunidad de crecimiento productivo para contribuir a la seguridad alimentaria en el municipio. Cobra relevancia el hecho de que la producción acuícola bajo BFT demanda un alto respaldo de energía eléctrica, debido a la necesidad de mantener en constante movimiento y oxigenación el agua, lo cual promueve la formación de agregados o flóculos los cuales a su vez albergan diferentes organismos, principalmente bacterias heterotróficas que realizan la función de transformar compuestos nitrogenados potencialmente tóxicos en compuestos no tóxicos para los peces (Hernández et al. 2019). La importancia de este atributo (electricidad) se ve reflejada en la ponderación realizada por el grupo de expertos, al ser la variable más importante a tomar en cuenta para la aptitud de la actividad (Tabla 1). Lo anterior es trascendente debido a que a diferencia de otros sistemas de cultivo tradicionales, los realizados bajo la BFT pueden colapsar en cuestión de minutos por fallas eléctricas en el sistema, debido a la alta demanda de oxigenación (Choo y Caipang 2015, Tierney y Ray 2018, Betazo-Torres et al. 2020).
Por otra parte se ha descrito un gran número de beneficios de la BFT en cultivos de tilapia, entre los que se encuentran la reducción significativa en el uso del recurso agua, producción de alimento natural para los peces en el mismo sistema, mejor factor de condición y calidad del producto final, supresión de enfermedades por presencia de microorganismos benéficos, incremento y mantenimiento de la calidad de agua, entre otros aspectos (Chaverra et al. 2017, Liu et al. 2019, Betanzo-Torres 2020). Por estos y otros beneficios, es altamente recomendable incrementar políticas públicas y mecanismos que incrementen la conversión de unidades de producción acuícola ya existentes e instalación de nuevas, en regiones con aptitud alta y muy alta del estado de Durango, con un enfoque de sustentabilidad en el uso de los recursos naturales. Con relación al beneficio de optimización del recurso agua, actualmente existe una crisis por escasez y mala calidad del recurso en el norte centro de México, problema que se acentúa en la zona semiárida del estado de Durango, principalmente la Comarca Lagunera. Además existen escenarios climáticos futuros en los cuales se prevé una disminución de la precipitación y aumento de la temperatura promedio para las próximas décadas para el norte de México, con lo cual se estima una menor disponibilidad del recurso agua para las diferentes actividades productivas y urbanas (Magaña et al. 2012, Martínez-Austria y Patiño-Gómez 2012). El uso de la BFT en unidades de producción actuales y futuras podría representar por una parte, una mayor diversificación en el uso productivo del agua, y por otra, una optimización en su uso con fines de incrementar la producción de alimento de buena calidad para auto-consumo o comercialmente y de esta forma contribuir a la seguridad alimentaria del estado.
A pesar de las ventajas como el ahorro significativo en el uso del recurso agua con la implementación de la BFT para la producción acuícola, existen limitantes que han impedido que esta tecnología se implemente en diferentes regiones de México. Estas limitaciones van desde el alto conocimiento técnico necesario para implementar la tecnología, escasa capacitación del personal encargado de las unidades de producción, limitada capacidad de infraestructura, unidades productivas diversificadas en actividades e incluso desconocimiento y desinterés por los beneficios de la tecnología (Betanzo-Torres et al. 2020). De esa manera se pone de manifiesto la importancia de incrementar el conocimiento científico de las condiciones propias de cada región con aptitud para implementación de esta actividad, así como el evaluar a escala comercial la aplicación de la BFT, debido a que la mayoría de los trabajos reportados para México son solo a nivel de investigación en centros especializados (Betanzo-Torres et al. 2019). Está documentado que la estructura de las comunidades bacterianas que son básicamente el motor de los sistemas biofloc, son diferentes de una región a otra por las condiciones climáticas, físicas y ecológicas de las diferentes regiones, lo cual pone de manifiesto la necesidad de evaluar la viabilidad y funcionamiento de unidades de producción acuícola bajo condiciones específicas de cada región (Cardona et al. 2016, Liu et al. 2019). Con la generación del mapa de aptitud para la implementación de producción de tilapia con BFT, se identificaron regiones prioritarias del estado con potencial acuícola con un enfoque de optimización del recurso agua. Esta información puede ser utilizada en instrumentos de planeación como ordenamientos acuícolas estatales, programas de ordenamiento ecológico y territorial, planes de desarrollo municipales y estatales, programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas, entre otros (Alfaro y Peña-Cortés 2012, FAO 2018). La determinación de sitios con potencial para establecimiento de unidades de producción de tilapia es una determinación general, que se debe complementar con evaluaciones posteriores específicas para cada región del estado, como un análisis in situ para analizar la calidad del agua disponible, aspectos legales de tenencia de la tierra y restricciones en los programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas (Ghobadi et al. 2021). En el mismo sentido, la categorización en algunas zonas del estado con una aptitud para la actividad media, baja o muy baja, no implica una exclusión total del cultivo de tilapia con BFT, pero el costo de inversión o conversión de unidades de producción será mayor que en zonas con categoría alta o muy alta, ya sea para incrementar y mantener la temperatura del agua en una zona fría a través de instalación de invernaderos u otros mecanismos o para compensar la infraestructura eléctrica en una región aislada. Por el contrario, en zonas con aptitud alta y muy alta se conjuntan los factores ideales para la implementación de este tipo de tecnología, disminuyendo los riesgos y costos de inversión en comparación con zonas con baja aptitud (Betanzo-Torres 2019). Es importante precisar que si bien se estima una superficie considerable con aptitud alta y muy alta para la producción de tilapia con BFT en el estado de Durango, para futuras investigaciones es necesario complementar evaluaciones de aptitud para otros tipos de producción acuícola, incluyendo la producción con otras especies comerciales, potencial de producción de especies nativas, unidades mixtas o con cierto porcentaje de adopción de la BFT, sistemas de acuaponía, así como la evaluación de escenarios futuros de cambio climático para esta actividad productiva en el estado. Lo anterior, con la finalidad de impulsar la producción acuícola en la entidad con un enfoque de planeación estratégica y optimización de los recursos naturales.
Conclusiones
Las regiones con mayor aptitud para la producción de tilapia con BFT fueron el centro este y el noreste del estado de Durango, en donde destacan los municipios de General Simón Bolívar, Gómez Palacio, Guadalupe Victoria, Lerdo, Pánuco de Coronado, Peñón Blanco, San Juan del Río y Santa Clara como los que presentan la mayor superficie apta en proporción a su superficie total. Del total de la superficie con categoría de aptitud alta y muy alta estimada para el estado, el 39.67% corresponde para los municipios que tienen un IDH medio o bajo, lo cual representa un área de oportunidad para implementar proyectos acuícolas con un enfoque de uso óptimo del recurso agua para contribuir a la seguridad alimentaria del estado y mejorar la calidad de vida en regiones marginadas de la entidad.
