SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.56 número156El único compromiso político de la Teoría crítica es con la emancipaciónArqueoescritura: pensar de otro modo la escritura de las teorías de la historia índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista de filosofía Universidad Iberoamericana

versión On-line ISSN 2954-4602versión impresa ISSN 0185-3481

Resumen

ORTEGA REYNA, Jaime. Dos lecturas latinoamericanas de Estado autoritario: Bolívar Echeverría y Rubén Jaramillo Vélez. Rev. filos. Univ. Iberoam. [online]. 2024, vol.56, n.156, pp.130-155.  Epub 17-Mayo-2024. ISSN 2954-4602.  https://doi.org/10.48102/rdf.v56i156.219.

En este artículo se analiza la recepción del texto de Max Horkheimer Estado autoritario, desde la perspectiva de dos filósofos latinoamericanos de gran importancia: el ecuatoriano-mexicano Bolívar Echeverría y el colombiano Rubén Jaramillo Vélez. Ubicados en contextos distintos (México y Colombia), aunque en una temporalidad similar -la década de 1980-, ambos autores procedieron a traducir y propiciar la publicación del texto, al tiempo que aventuraron interpretaciones antípodas la una de la otra. Se transita un breve recorrido en la manera de tratar esta obra en las grandes biografías colectivas sobre la “Teoría crítica de la sociedad” y, posteriormente, se comparan los planteamientos de ambos filósofos. La intención es dar cuenta de un momento en la recepción de dicha obra como parte de la construcción de una geografía de la Teoría crítica desde las Américas.

Palabras llave : Teoría crítica; recepción; traducción; autoritarismo; crítica de la economía política.

        · resumen en Inglés     · texto en Español