Resumen

LEE, Geoffrey. Against magnitude realism. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2023, vol.55, n.163, pp.13-44.  Epub 04-Jun-2024. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2023.1407.

En trabajos recientes, Christopher Peacocke ha defendido una especie de realismo (o antirreduccionismo) sobre magnitudes como la temperatura y la distancia espacial. El argumento de Peacocke es que las magnitudes son un compromiso ineliminable de las explicaciones científicas y cotidianas (incluidas las explicaciones de alto nivel), y que son las candidatas naturales para los valores semánticos de nuestro discurso ordinario sobre magnitudes y para los contenidos de nuestros estados mentales. Critico estos argumentos, centrándome en particular en si el realista tiene una explicación satisfactoria de cómo los hechos de magnitud de alto nivel están fundamentados en hechos de más bajo nivel. Argumento que es preferible, o al menos viable, un enfoque menos realista (es decir, más reduccionista). También pretendo aclarar sustancialmente lo que está en juego en el debate.

Palabras llave : magnitudes; fundamentación; reduccionismo; realismo; relacionismo.