SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número54Pensar las excepciones. Violencia, igualdad y dignidad desde KantKant y Hegel sobre la naturaleza de la acción intencional. ¿Continuidad o ruptura? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Tópicos (México)

versión impresa ISSN 0188-6649

Resumen

HARO ROMO, Vicente de. Una discusión sobre la posición sistemática de la Metaphysik der Sitten de Kant y la Sittenlehre de Fichte. Tópicos (México) [online]. 2018, n.54, pp.147-169. ISSN 0188-6649.  https://doi.org/10.21555/top.v0i54.862.

La posición sistemática de la Metafìsica de las costumbres de Kant y en concreto de su segunda parte, la Doctrina de la virtud, es analoga a la del Sistema de la doctrina de las costumbres según los principios de la Doctrina de la Ciencia de Fichte. Sin embargo, en dicha obra, Fichte califica la ética kantiana de "formalista" y pretende que la suya es más concreta y aplicable por su teoría de la conciliación entre el impulso natural y el impulso moral. En este artículo se explica y discute dicha postura de Fichte, mostrando que la crítica a Kant es injusta, dado que precisamente la Doctrina de la virtud ofrece, de un modo metódicamente diverso pero sólido y coherente con la ética de la autonomía, la "ética material" kantiana.

Palabras llave : ética de Kant; ética de Fichte; formalismo; ética material; impulso natural; impulso moral; teoría kantiana de la virtud y el carácter.

        · resumen en Inglés     · texto en Español