Introducción:

Asegurar y mantener permeable la vía aérea son responsabilidades fundamentales del anestesiólogo. Las complicaciones que surgen en el fallo de la intubación son causa de morbilidad y mortalidad. El uso de videolaringoscopios provee una visión mejorada de la glotis, aunque puede aumentar el tiempo de intubación por la forma del mismo. No se han encontrado estudios en residentes de anestesiología. La mayoría de los estudios son en personal adiestrado en el uso de videolaringoscopios.

Material y métodos:

Se realizaron 25 laringoscopías con cada uno de los videolaringoscopios en pacientes mayores de edad, ASA I-III, sin vías aéreas difíciles predichas, sometidos a anestesia general. Se determinaron las diferencias entre variables hemodinámicas (presión arterial, frecuencia cardíaca, saturación de oxígeno) así como tiempo y número de intentos de intubación.

Resultados:

Se encontró significancia estadística para el número de intentos de intubación (p = 0.037) y para el tiempo de intubación (p = 0.011).

Conclusiones:

La facilidad del manejo fue en favor del Truview EVO, observamos una mayor dificultad para introducir el tubo endotraqueal en King Vision. Los resultados obtenidos en nuestro estudio son comparables con los obtenidos en otros estudios realizados en personal experimentado.