Resumen

TAJER, Diego. Pluralismo lógico, corrección y tolerancia carnapiana. Andamios [online]. 2023, vol.20, n.53, pp.25-44.  Epub 05-Abr-2024. ISSN 2594-1917.  https://doi.org/10.29092/uacm.v20i53.1029.

El concepto de “pluralismo lógico” suele leerse como la idea de que hay dos o más lógicas correctas. Sin embargo, en algunas áreas de la práctica lógica, como la resolución de paradojas semánticas, la noción de corrección no juega un rol tan fundamental. En este artículo describo una versión distinta del pluralismo lógico, que se aplica de forma adecuada a estas disputas problemáticas. De acuerdo con este enfoque, la lógica (como ciencia) establece las reglas para la aceptabilidad de las teorías lógicas, mientras que los lógicos pueden contribuir al ofrecer enfoques nuevos, originales y técnicamente sólidos. Esto puede entenderse como un pluralismo carnapiano, donde todos pueden construir su propia lógica libremente, mientras cumplan con ciertas reglas metodológicas.

Palabras llave : Pluralismo lógico; validez; corrección; lógicas no-clásicas; paradojas semánticas.