SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.11 número1Cadenas de comercialización de mango y potencial exportador en la Costa Grande, GuerreroCompetitividad de la producción de sorgo en el norte de Tamaulipas, México índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de ciencias agrícolas

versión impresa ISSN 2007-0934

Resumen

AZUA-BARRON, Martin; ARTEAGA-RAMIREZ, Ramón; VAZQUEZ-PENA, Mario Alberto  y  QUEVEDO-NOLASCO, Abel. Calibración y evaluación de modelos matemáticos para calcular evapotranspiración de referencia en invernaderos. Rev. Mex. Cienc. Agríc [online]. 2020, vol.11, n.1, pp.125-137.  Epub 02-Mar-2021. ISSN 2007-0934.  https://doi.org/10.29312/remexca.v11i1.1906.

Con la evapotranspiración de referencia (ETo) y los Kc de un cultivo se estiman y planean los volúmenes de agua de riego y frecuencia de aplicación. En México la superficie de agricultura protegida se incrementa de 20 al 25% anualmente, 44% son invernaderos y predominan las unidades de producción menores a 0.5 ha, lo que sugiere que tienen tecnología limitada. Para los invernaderos no hay un método estándar para estimar la ETo como el de Penman-Monteith para campo abierto. Con una estación automática Campbell instalada dentro de un invernadero en los terrenos de la Universidad Autónoma Chapingo, se midieron dos series de datos meteorológicos. Con la primera se modificaron los parámetros de varios modelos reportados en la literatura para calcular la ETo, unos basados en temperatura (Baier-Robertson, Romanenko y Hargreaves) y otros en radiación (Abtew, Jensen-Haise, Caprio, Irmak, Sthepen, Priestley-Taylor y Makkink) y con la segunda se evaluaron todos. La ETo obtenida por cada uno de los métodos con sus parámetros modificados, se comparó con la ETo calculada con el método de Penman-Monteith, determinándose que los modelos de radiación mostraron mejores ajustes que los de temperatura. En la evaluación los basados en temperatura mostraron ajustes no adecuados con R2 menores a 0.461 y RSE mayores a 0.31 mm d-1 y los de radiación tuvieron R2 mayores a 0.909 y RSE menores a 0.21. El modelo modificado de Abtew fue el mejor para estimar la ETo en invernadero con un R2 de 0.947 y un RSE de 0.06 mm d-1.

Palabras llave : manejo de riego en invernadero; Penman-Monteith; requerimiento de riego.

        · resumen en Inglés     · texto en Español | Inglés