Resumen

PARDO OLAGUEZ, José Antonio. La inefabilidad de la existencia. Rev. filos.open insight [online]. 2022, vol.13, n.28, pp.29-54.  Epub 19-Mayo-2023. ISSN 2395-8936.  https://doi.org/10.23924/oi.v13i28.531.

De acuerdo con Gilson, la más original tesis de Tomás de Aquino es que «existir» no es un concepto. Se trata de una tesis paradójica, pues aparentemente, de ser cierta, sería inexpresable. Gilson rechaza la conclusión paradójica, pues aunque admite que el existir es inconceptualizable, empero es capturable de manera inteligible por una operación del entendimiento que no es el concepto, sino el juicio. Esta tesis guarda semejanza con la de Frege, según la cual habría una diferencia categorial entre objetos y conceptos. Aunque afirmar la existencia de tal diferencia categorial es imposible, empero es expresable por medio de una notación adecuada, es decir, por medio de una notación por medio de la cual se muestre la distinción. La existencia es inconceptualizable, y por ende innombrable; sin embargo, se la puede mostrar, no necesariamente mediante conceptografía, pero sí mediante discurso analógico.

Palabras llave : Analogía; existencia; Frege; inefabilidad; Tomás de Aquino; Wittgenstein.