El artículo «Hipoalbuminemia como predictor de mortalidad»1 es un trabajo muy bueno, pero cuenta con una serie de anomalías desde el punto de vista metodológico que me gustaría citar:
– Si estamos hablando de que es un trabajo de «predicción», se debió hacer como análisis estadístico una regresión lineal. En este procedimiento estadístico solo hay una variable cuantitativa, pero más de una variable dependiente2.
– Maneja un análisis de razón de momios (OR, odds ratio) con intervalo de confianza del 95%, lo cual nos habla de un estudio de casos y controles. Entonces, dentro de las conclusiones, sería que muestra una asociación positiva y no un predictor de mortalidad. En caso de ser un estudio de cohorte, la medida de impacto a utilizar sería el riesgo relativo. Los valores obtenidos en la OR indican una muestra heterogénea, además de que es muy pequeña, tal como se menciona como limitante en la discusión3,4.
– Menciona además que para las variables categóricas se realizó un análisis con la prueba de ji al cuadrado o la prueba exacta de Fisher, pero no se ve en las tablas ninguna variable de esta índole5.
– En la figura 1 se muestra una gráfica de caja brazos y esta se aplica para medianas, mencionando además el valor de p. Si ocupó medianas, entonces la estadística empleada sería estadística no paramétrica (U de Mann-Whitney). Esto no se refleja en la metodología. Y en caso de utilizar medias, entonces la t de Student sería la adecuada (estadística paramétrica)6,7.