Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Similares en SciELO
Compartir
Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia
versión On-line ISSN 2448-5136versión impresa ISSN 2448-5128
Resumen
CORPUS GONZALEZ, Mariela. Independencia judicial: nombramiento de jueces constitucionales en México y Venezuela. Un estudio de derecho comparado. Derecho glob. Estud. sobre derecho justicia [online]. 2019, vol.4, n.12, pp.143-171. Epub 28-Ago-2020. ISSN 2448-5136. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i12.215.
El objetivo de este artículo es analizar y comparar por medio del método funcional, las similitudes y diferencias de la Constitución mexicana y la Constitución venezolana, sobre los requisitos que se necesitan para ocupar el cargo de Jueces Constitucionales, de igual forma, la manera en cómo se llevan a cabo los procedimientos de designación. Lo anterior, con el fin de demostrar que el Estado mexicano cuenta con requisitos mínimos para ocupar el aludido cargo, así como un procedimiento de designación en el que no existe oposición cuando los integrantes de las ternas no son los idóneos, en contraste con el Estado venezolano, quien cuenta con una serie de requerimientos de mayor exigencia y un mejor proceso de designación.
Palabras llave : independencia judicial; jueces constitucionales; nombramiento; proceso de designación.