nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Permalink
Texto completo disponible sólo en PDF.
Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Cuestiones constitucionales
versión impresa ISSN 1405-9193
Cuest. Const. no.15 Ciudad de México jul./dic. 2006
Artículos doctrinales
La contraposición entre derecho y poder desde la perspectiva del control de constitucionalidad en Kelsen y Schmitt
1 Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas y profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM.
En la historia del pensamiento político y jurídico, la relación entre derecho y poder es un problema recurrente, sobre todo al quererse subordinar el derecho al poder o bien el poder al derecho. El pensamiento de Hans Kelsen y Carl Schmitt es producto de esta contraposición. El autor aborda el pensamiento de ambos personajes desde cuatro interesantes puntos de vista: la idea de normativismo frente a la de decisionismo, las nociones diferentes de control constitucional, la polémica acerca de quién debe custodiar la Constitución y, finalmente, la democracia en el control constitucional. La creación de un Tribunal Constitucional o el fortalecimiento del presidente del Reich constituye el punto más controvertido entre ambos pensamientos. Concluye el autor que, en Kelsen, garantía de la Constitución y democracia se interconectan; en cambio, en Schmitt, la regulación social puede sucumbir frente al poder arbitrario.
Palabras clave: Derecho; poder; control constitucional
In the history of the political and legal thought, the relation between right and power are a recurrent problem, mainly when being wanted to subordinate the right to the power or the power to the right. The thought of Hans Kelsen and Carl Schmitt is product of this contrast. The author approaches the thought of both personages from four interesting points of view, the idea of normativism as opposed to the one of decisionism, the slight knowledge different from constitutional control, the controversy of whom must guard the Constitution and, finally, the democracy in the constitutional control. The creation of a constitutional Court or the fortification of the Reich President constitutes the most controversial point between both thoughts. The author finishes saying, taking perhaps divided, who in Kelsen guarantee of the Constitution and democracy interconnects itself, however in Schmitt the social regulation can succumb the arbitrary power as opposed to.
Keywords: Law; power; constitutional control
Referencias
Bobbio, N., Diritto e potere. Saggi su Kelsen, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 1992, pp. 91-155. [ Links ]
Bobbio, N., "Il potere e il diritto", Nuova Antología, n. 2142, abril-junio de 1982. [ Links ]
Kelsen, H., Il concetto sociologico e il concetto giuridico dello Stato, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 1997, p. 10. [ Links ]
Kelsen, H., La garantía jurisdiccional de la Constitución, México, UNAM, 1974. [ Links ]
Schmitt, C., La defensa de la Constitución, Barcelona, Labor, 1931. [ Links ]
Kelsen, H., ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución?, Madrid, Tecnos, 1985. [ Links ]
Petta, P., "Schmitt, Kelsen e il `Custode della Costituzione´", Storia e Politica, Roma, XVI, fasc. III, septiembre de 1977, pp. 507 y ss. [ Links ]
Bongiovanni, G., Reine Rechtslehre e dottrina giuridica dello Stato. H. Kelsen e la Costituzione austriaca del 1920, Milán, Giuffrè, 1998, pp. 143 y ss. [ Links ]
Zanon, N., "La polémique entre Hans Kelsen et Carl Schmitt sur la justice constitutionelle", Annuaire International de Justice Constitutionelle, París, Presses Universitaires d´Aix-Marseille, 1991. [ Links ]
Herrera, C. M., "La polémica Schmitt-Kelsen sobre el guardián de la Constitución", Revista de Estudios Políticos, vol. 86, 1994, pp. 195 y ss. [ Links ]
Zagrebelsky, G., La giustizia costituzionale, Bolonia, Il Mulino, 1988, pp. 28 y ss. [ Links ]
Kelsen, H., "La garanzia giurisdizionale della costituzione", en id., La giustizia costituzionale, Milán, Giuffrè, 1981, p. 148. [ Links ]
Schmitt, C., Dottrina della costituzione, Milán, Giuffrè, 1984, p. 38. [ Links ]
Galli, C., "Carl Schmitt nella cultura italiana (1924-1978). Storia, bilancio, prospettica di una presenza problemática", Materiali per una Storia della Cultura Giuridica, t. IX, núm. 1, junio de 1979, pp. 102 y ss. [ Links ]
Schmitt, C., Il custode della costituzione, Milán, Giuffrè, 1981, pp. 27 y ss. [ Links ]
Ciaurro, L., "La dottrina della costituzione di Carl Schmitt e il parlamentarismo", Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, LXII, IV Serie, 1985, p. 150. [ Links ]
Galeotti, S., Il presidente della Repubblica garante della costituzione, Milán, Giuffrè, 1992, pp. 30-32. [ Links ]
Barbera, A. (ed.), Le basi filosofiche del costituzionalismo, Roma-Bari, Laterza, 1997, pp. 238-239. [ Links ]
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
