Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Cuestiones constitucionales
versión impresa ISSN 1405-9193
Resumen
RESTREPO TAMAYO, John Fernando. Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democracia contemporánea para John Rawls. Cuest. Const. [online]. 2009, n.21, pp.233-249. ISSN 1405-9193.
El siguiente texto tiene la intención de presentar cómo responde John Rawls a un debate propio de la filosofía política y el derecho constitucional contemporáneos a propósito del ascenso de los tribunales constitucionales con revisión judicial en el escenario político y jurídico de sociedades complejas que sufrieron cambios estructurales después de la segunda guerra mundial. El debate se debe a que algunos consideran que los tribunales constitucionales son una fachada de democracia. Un verdadero obstáculo de la construcción del poder público popular. Para otros, representan el merecido lugar de equilibrio para sopesar el poder que ostentan peligrosamente bien sea el Ejecutivo o el Legislativo. ¿En qué lugar del péndulo se encuentra John Rawls? Este texto pretende responderse a esa pregunta.
Palabras llave : Filosofía política contemporánea; derecho constitucional; mundo de la posguerra; tribunales constitucionales con revisión judicial; obstáculo de democracia; promoción de minorías.