SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número52Redescubriendo la Lógica Diagramática de LeibnizLa Ironía Crítica o los Amantes de las Ruinas: El Esteta, el Dandy y el Flâneur índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Tópicos (México)

versión impresa ISSN 0188-6649

Resumen

FLEITAS GONZALEZ, Martín. Kant, y la polémica entre el constructivismo y el realismo. Reflexiones para un enfoque kantiano-constitutivista del dilema de Eutifrón. Tópicos (México) [online]. 2017, n.52, pp.117-149. ISSN 0188-6649.  https://doi.org/10.21555/top.v0i52.783.

La intensa discusión que mantienen los constructivistas y realistas en torno a si Kant habría asumido una teoría de valor “proyeccionista” o “detectivista”, ha puesto al desnudo las insuficiencias del lenguaje y los términos empleados. Lo que podríamos llamar “lenguaje de Eutifrón”, no parece abrigar la suficiente sensibilidad como para capturar la singularidad de la ética kantiana. Ciertamente, Kant realiza afirmaciones proyeccionistas y detectivistas, y esto se debe a que su enfoque acerca de la normatividad posee componentes tanto constructivistas como realistas. En virtud de ello, el presente trabajo defiende la tesis de que la ética kantiana asume una teoría “constitutivista” del valor, la cual, en pocas palabras, entiende que las fuentes de la normatividad y el valor son construcciones reflexivas del agente que implican, al mismo tiempo, y de forma performativa, la asunción realista de la libertad en cuanto que valor absoluto.

Palabras llave : I. Kant; fuentes de la normatividad; constructivismo; realismo; constitutivismo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )