Resumo

THOMPSON, J. Robert. Actos de habla y habla subracional. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2011, vol.43, n.129, pp.65-91.  Epub 12-Maio-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2011.789.

En este texto recopilo algunas razones para oponerse al análisis del habla suboracional que plantea Stainton (2006). Mi oposición surge de consideraciones en torno a las intenciones y expectativas de quienes se comunican usando el habla suboracional. Pongo en duda las razones que aduce Stainton para pensar que algunas proferencias suboracionales tienen el estatus de actos de habla en toda la extensión de la palabra y arguyo que resultan ser actos de habla degenerados. Después de ofrecer mi propio análisis del habla suboracional, recomiendo que, retomando la estrategia "divide y vencerás" que Stainton descarta para manejar los presuntos casos de habla suboracional genuina, podemos oponernos a las formas radicales de contextualismo que su análisis sugiere.

Palavras-chave : aseveración; contextualismo; elipsis; suboraciones.