SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.47 número140Borderline experiences one cannot undergoSobre el uso de heurísticas como posible solución del problema de marco índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Crítica (México, D.F.)

versão impressa ISSN 0011-1503

Resumo

HERNANDEZ BETANCUR, Juan Pablo. Racionalidad y acción no reflexiva. El debate Dreyfus-McDowell. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2015, vol.47, n.140, pp.43-63.  Epub 20-Fev-2020. ISSN 0011-1503.

El debate reciente iniciado por Hubert Dreyfus y John McDowell ha llamado la atención sobre la relación entre racionalidad y acción no reflexiva. En este artículo propongo una forma de especificar el desacuerdo entre quienes llamaré intelectualistas y antiintelectualistas. A la luz de esta propuesta arguyo que el principal argumento antiintelectualista sólo tiene éxito si se acepta al menos uno de tres presupuestos implícitos que están lejos de ser autoevidentes y cuya verdad es puesta en duda por fenómenos familiares. Termino con consideraciones que sugieren que el intelectualista ha quedado en una mejor posición argumentativa.

Palavras-chave : intelectualismo; razones para la acción; contenido no conceptual; fenomenología; desempeño absorto.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )