Resumo

BARRETO, Ricardo de Macedo Menna. Ideología y prejuicio en el discurso judicial: estudio de caso desde una crítica lingüística del derecho. Bol. Mex. Der. Comp. [online]. 2020, vol.53, n.159, pp.1053-1086.  Epub 21-Jan-2022. ISSN 2448-4873.  https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.159.15799.

Este artículo tiene como objetivo proponer una renovación de la crítica del derecho a partir de los Estudios críticos del discurso del lingüista holandés Teun A. van Dijk. El encuentro de estas dos perspectivas críticas puede permitir la apertura de un nuevo espacio teórico-metodológico, que llamamos “crítica lingüística del derecho”. Para ello, se revisan la crítica del derecho y las relaciones entre derecho y lenguaje, presentando también las características generales de los estudios críticos del discurso. Se parte del siguiente problema general (en este artículo evidenciado en un estudio de caso): ¿cómo evitar la propagación de ideologías judiciales que perpetúan relaciones de dominación social? Se plantea la hipótesis de que los estudios críticos del discurso pueden ayudar a la crítica del derecho contemporánea en el estudio y denuncia de casos en los que prevalece la dimensión ideológica ante la racionalidad judicial. En cuanto a la metodología, se realiza un estudio exploratorio interdisciplinario, combinando aspectos epistemológico-jurídicos, metodológico-lingüísticos y empírico-sociales, a partir de una revisión bibliográfica y un estudio de caso.

Palavras-chave : crítica del derecho; derecho y lenguaje; estudios críticos del discurso; ideología; decisión judicial.