Serviços Personalizados
Journal
Artigo
nova página do texto(beta)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Acessos
Links relacionados
-
Similares em
SciELO
Compartilhar
Permalink
Revista mexicana de ciencias políticas y sociales
versão impressa ISSN 0185-1918
Rev. mex. cienc. polít. soc vol.50 no.204 Ciudad de México Set./Dez. 2008
https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2008.204.41987
Sociedad y Política
La construcción de la agenda de poder
1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco Universidad, Deleg. Coyoacán, México, 04510.
El poder constituye el tema central de muchos estudiosos de las ciencias políticas para comprender las distintas formas de la democracia. Los procesos de fijación de las agendas (mediática, pública y política) involucran el uso del poder individual y colectivo. El estudio de la construcción de la agenda política se enfoca el estudio del poder de los temas, una investigación más específica que el tema del poder. El objetivo de este trabajo es hacer un repaso actualizado de las formulaciones y del proceso de estructuración de la agenda a partir de sus tres tradiciones dominantes de investigación: el establecimiento de la agenda pública y, sobre todo, la construcción de la agenda política. La pregunta crucial sería si el proceso de construcción de la agenda conlleva a la solución de los problemas sociales más relevantes, promoviendo el cambio social y manteniendo la estabilidad del sistema político.
Palabras clave: democracia; poder; agenda pública; agenda política; temas
The power constitutes the central theme of many studious of Political Science to understand the different forms of democracy. The processes of laying down the agendas (mediatic, public and political) involve the use of individual and collective power. The study of the construction of the political agenda is focused on the study of the power of the subjects, a more specific investigation than the subject of power. The aim of this paper is, then, to do a present review of the formulations and of the process of structuring the agenda starting from the three dominant traditions of research: the establishment of the public agenda, and above all, the construction that leads to the solution of the more relevant social problems , promoting a social change and keeping the stability of the political system.
Bibliografía
Aguilar Villanueva, Luis Fernando, La hechura de las políticas públicas, México, Miguel Ángel Porrúa,1992 (Antología de Política Pública, 2). [ Links ]
Aguilar Villanueva, Luis Fernando , Problemas públicos y agenda de gobierno, México, Miguel Ángel Porrúa, 1994 (Antología de Política Pública, 3). [ Links ]
Anderson, James A. (ed.) Communication Yearbook: Vol. 11, Newbury Park, Sage, 1988. [ Links ]
Bachrach, Peter y Morton Baratz, Power and Poverty, Nueva York, Oxford University Press, 1970. [ Links ]
Ball-Rokeach, Sandra J. y Muriel G. Cantor (eds.) Media, Audience and Social Structure, Beverly Hills, SAGE publications, 1986. [ Links ]
Bryson, Lyman (ed.), The Communication of Ideas: A Series of Addresses, Nueva York, Institute for Religious and Social Studies, 1948. [ Links ]
Bryson, Lyman, Bernard Reuben Berelson y William N. McPhee, Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign, Chicago, University of Chicago Press, 1954. [ Links ]
Cleveland, Wilhoit G. y Harold De Bock (eds.), Mass Communication Review Yearbook. Vol 2, Beverly Hills, Sage, 1981. [ Links ]
Cobb, Roger W. y Charles D. Elder, Participación en política americana: la dinámica de la estructuración de la agenda, México, NOEMA, 1986. [ Links ]
Cobb, Roger W. y Charles D. Elder Participation in American Politics The Dynamics of Agenda-Building, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1972. [ Links ]
Cobb, Roger W., Jeannie Keith-Ross y Marc Howard Ross, “Agenda-building as a Comparative Political Process”, en The American Political Science Review, vol. 70, núm. 1, marzo de 1976, pp. 126-138. [ Links ]
Cohen, Bernard, The Press and Foreign Policy, Princeton, Princeton University Press, 1963. [ Links ]
Cohen, Bernard , The Public´s Impact on Foreign Policy, Lanham, University Press of America, 1983. [ Links ]
Cohen, Michael D., James G. March y Johan P. Olsen, “A Garbage Can Model of Organizational Choice”, en Administrative Science Quarterly, vol. 17, núm. 1, marzo de 1972, pp. 1-25. [ Links ]
Dearing, James W. y Everett M. Rogers, Agenda Setting, prólogo de Steven H. Chaffee, Thousand Oaks, Sage-Reese, 1996. [ Links ]
Dorantes, Gerardo L., Conflicto y poder en la unam,: la huelga de 1999, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Miguel Ángel Porrúa, 2006. [ Links ]
Erikson, Robert S., Gerald C. Wright y John P. Mciver, Statehouse Democracy: Public Opinion and Policy in the American States, Nueva York, Cambrige University Press, 1993. [ Links ]
Espino, Germán, El nuevo escenario de las campañas presidenciales, México, Nuestro Tiempo, La Jornada Ediciones, 2006. [ Links ]
Funkhouser, G. Ray, “The Issues of the Sixties: An Exploratory Study in the Dynamics of Public Opinion”, en The Public Opinion Quarterly, vol. 37, núm. 1, 1973, pp. 62-75. [ Links ]
Iyengar, Shanto y Donald Kinder, Televisión y opinión pública: la información es poder, México, Gernika, 1993. [ Links ]
James, William, Principles of Psychology, Nueva York, Henry Holt, 1890. [ Links ]
Katz, Eliu y Paul Lazarsfeld, La influencia personal: El individuo en el proceso de comunicación de masas, Barcelona, [ Links ]
Kingdon, John W., Agendas, Alternatives and Public Policies, Boston, Little Brown, 1984. [ Links ]
Lasswell, Harold Dwight, Propaganda Techniques in the World War I, Cambridge, The MIT Press, 1971 (1927). [ Links ]
Lasswell, Harold Dwight y Arnold A. Rogow, Politics, Personality, and Social Science in the Twentieth Century; Essays in Honor of Harold D. Lasswell, Chicago, University of Chicago Press, 1969. [ Links ]
Lasswell, Harold Dwight, Bruce Lannes Smith y Ralph D. Casey, Propaganda, Communication, and Public Opinion: A Comprehensive Reference Guide, Princeton, Princeton University Press, 1946. [ Links ]
Lindblom, Charles Edward, “The Science of ‘Muddling Through’”, en Public Administration Review, vol. 19, 1959, pp. 79-88. [ Links ]
Linsky, Martin, Jonathan Moore, David Whitman y Wendy O’Donnell, How the Press Affects Federal Policy-making. Six Cases Studies, Nueva York, Norton, 1986. [ Links ]
Lippmann, Walter, Public Opinion, prefacio de Ronald Steel, Nueva York, Free Press, 1997 (1922). [ Links ]
Mansbach, Richard W. y John A. Vázquez, In Search of Theory: A New Paradigm for Global Politics, Nueva York, Columbia Universsity Press, 1981. [ Links ]
May, Judith y Aaron Wildawsky (eds.), The Policy Cycle, Beverly Hills, Sage , 1978. [ Links ]
McCombs, Maxwell E., Estableciendo la agenda: el impacto en la opinión pública y en el conocimiento, Barcelona, Paidós Comunicación, 2004. [ Links ]
McCombs, Maxwell E. y Donald L. Shaw, “The Agenda Setting Function of Mass Media”, en The Public Opinion Quarterly, Vol. XXXVI, núm. 2, 1972, pp.176-187 [ Links ]
McCombs, Maxwell E., Donald L. Shaw y David H. Weaver, Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda-setting Theory, Mahwah, NJ., Lawrence Erlbaum, 1997 (Lea’s Communication Series). [ Links ]
Muñoz-Alonso y Ledo, Alejandro, Cándido Monzón, Juan Ignacio Rospir y José Luis Dador, Opinión pública y comunicación política, Madrid, Eudema Universidad, 1992. [ Links ]
Nieburg, Harold Leonard, “Violence, Law and the Informal Polity”, en Journal of Conflict Resolution, vol. 13, núm. 2, junio de 1969, pp. 192-209. [ Links ]
Park, Robert E., The Inmigrant Press and Its Control, Nueva York, Harper,1922. [ Links ]
Perloff, Richard, Political Communication: Politics, Press and Public in America, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, 1998. [ Links ]
Protess, David L. y Maxwell McCombs (eds.), Agenda Setting: Readings on Media, Public Opinion, and Policymaking, Hillsdale, N.J., Lawrence Erlbaum Associates, 1991. [ Links ]
Perloff, Richard, Donna L. Leff, Stephen C. Brooks y Margaret T. Gordon, “Uncovering Rape: the Watchdog Press and the Limits of Agenda-setting”, en Public Opinion Quarterly, núm. 49, 1985, pp. 19-37 [ Links ]
Quade, Edward, Analysis for Public Decision, 2a ed., Amsterdam, The Rand Corporation, 1982. [ Links ]
Reese, Stephen D., Oscar H. Gandy y August E. Grant (eds.), Framing Public Life: Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World, New Jersey, Lawrence Erlbaum, 2003. [ Links ]
Saperas, Enric, Los efectos cognitivos de la comunicación de masas, Barcelona, Ariel, 1987. [ Links ]
Schattschneider, Elmer Eric, El pueblo semisoberano: la democracia norteamericana vista por un hombre práctico, México, uthea, 1967. [ Links ]
Severin, Werner J. y James W. Tankard, Communication Theories: Origins, Methods, Uses, Nueva York, Hastings House, 1979. [ Links ]
Shoemaker, Pamela y Stephen Reese, Mediating the Message: Theories of Influences on Mass Media Content, Nueva York, Longman, 1991. [ Links ]
Trenaman, Joseph y Dennis McQuail, Television and the Political. Image, Londres, Methuen, 1961. [ Links ]
Walker, James, “Setting the Agenda in the U. S. Senate: A Theory of Problem Selection”, en British Journal of Political Science, núm. 7, 1977, pp. 423-445. [ Links ]
Wolf, Mauro, La investigación de la comunicación de masas, Barcelona, Paidós, 1987. [ Links ]
Recibido: 02 de Diciembre de 2007; Aprobado: 27 de Noviembre de 2008
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
