SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número46Una evaluación normativa del uso de drones en conflictos armados asimétricosLa ética contemporánea de las virtudes judiciales frente al caso del conflicto armado colombiano índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Isonomía

versão impressa ISSN 1405-0218

Resumo

ABAL, Federico. Tres modelos legislativos sobre la tortura. Isonomía [online]. 2017, n.46, pp.63-106. ISSN 1405-0218.

El debate acerca de la tortura puede dividirse, siguiendo la clasificación de McMahan, en dos niveles: teórico y práctico. En el primero se discute acerca de la permisibilidad moral de la tortura en circunstancias excepcionales y las características que la convierten en una práctica, prima facie, inmoral. En el segundo se evalúan las posibles consecuencias de diferentes modelos de legislación (absolutista, institucionalista y legalista) para dar una respuesta a las situaciones del mundo real. El presente trabajo se inscribe en este segundo nivel y se propone analizar críticamente las propuestas legislativas de Jeff McMahan y Alan Dershowitz. Asimismo, busca ofrecer una exploración preliminar de las ventajas del modelo legalista.

Palavras-chave : tortura; absolutismo; institucionalismo; legalismo; McMahan; Dershowitz.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )