SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número47A cuatro años de la reglamentación del artículo 112 de la Constitución Política de Colombia y la promulgación de la Ley 1909 o Estatuto de la Oposición índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Cuestiones constitucionales

versão impressa ISSN 1405-9193

Resumo

MAMORU NISHIYAMA, Adolfo  e  LAZARI, Rafael de. A Corte Interamericana de Direitos Humanos e o caso Herzog vs. Brasil. Cuest. Const. [online]. 2022, n.47, pp.437-454.  Epub 12-Maio-2023. ISSN 1405-9193.  https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.47.17536.

Em quinze de março de 2018, um triste pedaço do passado brasileiro foi passado a limpo. O Brasil foi, enfim, condenado pela omissão na apuração da detenção arbitrária, tortura e morte do jornalista Vladimir Herzog nos porões do regime ditatorial (fato ocorrido em 1975). O trabalho que segue busca pinçar dados pontuais da sentença prolatada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos contextualizandoa a fatos históricos concomitantes, para, ao fim, trazer algumas conclusões particulares favoráveis aos direitos à memória e à verdade. Serão vistos aspectos técnicos (majoritariamente) e sociais (minoritariamente), através dos métodos histórico e descritivo. Como material de pesquisa utilizou-se da doutrina e da jurisprudência.

Palavras-chave : Lei da Anistia; direito à memória e à verdade; Convenção Americana de Direitos Humanos.

        · resumo em Inglês     · texto em Português