SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.23 número2El impacto de la (in)estabilidad judicial en el crecimiento económico en América Latina. Un análisis en perspectiva histórica índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Política y gobierno

versão impressa ISSN 1665-2037

Resumo

VAZQUEZ DEL MERCADO, Salvador. Discurso conflictivo en las elecciones mexicanas. Polít. gob [online]. 2016, vol.23, n.2, pp.243-278. ISSN 1665-2037.

¿Cómo reaccionan los votantes mexicanos al discurso conflictivo sobre las elecciones, particularmente a las acusaciones de fraude? Usando un experimento en una encuesta que expone a los entrevistados a narrativas en las que el perdedor de una elección hace una acusación de fraude, los votantes mexicanos responden como si se tratara de una campaña negativa. Esto significa que el electorado en general castiga al acusador por hacer aseveraciones negativas, pero los votantes que se identifcan con el PRD lo premian sólo si la acusación es creíble. Estos resultados iluminan la estructura de incentivos que enfrentan los candidatos por protestar y hacer acusaciones tras una derrota electoral, que tienen el potencial para movilizar a los votatantes, pero también para repelerlos.

Palavras-chave : elecciones; México; fraude electoral; opinión pública; encuadres; conflicto electoral.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol | Inglês