Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
-
Citado por SciELO
-
Acessos
Links relacionados
-
Similares em SciELO
Compartilhar
Revista odontológica mexicana
versão impressa ISSN 1870-199X
Rev. Odont. Mex vol.12 no.1 Ciudad de México Mar. 2008
https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2008.12.1.15687
Trabajos originales
Características cefalométricas en la maloclusión clase II
Cephalometric characteristics in class II maloclussion
*Alumna de Seminario de Titulación, División de Estudios Profesionales, FO UNAM.
§Profesora de Asignatura, División de Estudios Profesionales, FO UNAM.
IIProfesor de Asignatura, División de Estudios de Postgrado e Investigación, FO UNAM.
La Organización Mundial de la Salud, considera las maloclusiones como la tercera causa de enfermedad dental. El presente estudio describe las características cefalométricas esqueletales y dentoalveolares de 58 pacientes clínicamente diagnosticados con una maloclusión clase II de acuerdo a la clasificación de Angle. Se compararon algunas características cefalométricas de los análisis de Steiner, Jarabak, Wits y Bimler, para diagnosticar y asociar la maloclusión clase II dental con la esqueletal, de acuerdo al género y la edad de crecimiento. El estudio se realizó en 58 radiografías laterales de cráneo de pacientes que asistieron a la Facultad de Odontología UNAM, en el periodo comprendido de agosto 2003 a febrero 2004, los datos se analizaron mediante la prueba “t” Student con un nivel de significancia de 0.05 o menor, al comparar el género y diferentes grupos de edades con las variables cefalométricas, resultando el 71% con una maloclusión clase II dental y esqueletal, predominando la alteración mandibular en el género femenino y maxilar en el masculino. Se concluyó que la maloclusión clase II dental no siempre corresponde a una clase II esqueletal.
Palabras clave: Maloclusión clase II; dental; esqueletal; diagnóstico cefalométrico
The World Health Organization considers maloclussions as the third cause of dental disease. The present study describes the skeletal and dentoalveolar cephalometric characteristics of 58 patients clinically diagnosed as having class II malocclusion according to Angle’s original criteria. The cephalometric characteristics of Steiner, Jarabak, Wits and Bimler analysis were compared to diagnose and associate dental with skeletal class II maloclussion, according to gender and growing age. The study was carried out in 58 lateral cranial radiographies of patients who attended the Facultad de Odontología de la UNAM during August 2003 to February 2004, the data was analyzed by means of the “t” Student test with a level of significance of 0.05 or smaller, when comparing the gender and different groups of age with cephalometric variables. It was observed in the 71% with dental and skeletal class II maloclussion, mandibular alterations predominated in females and maxillar alterations in males. It was concluded that class II dental maloclussion not always correspond to a class II skeletal maloclussion.
Key words: Class II maloclussion; dental; skeletal; cephalometric diagnosis
Referencias
1. Canut B. Ortodoncia Clínica y Terapéutica. 2a Ed. Edit. Masson. Barcelona España. 2000: 95, 96, 187-190, 237-240, 535-567. [ Links ]
2. White W. Introducción a la ortodoncia. Edit. Interamericana. Barcelona 1991: 58-62. [ Links ]
3. Águila J. Tratado de Ortodoncia Teoría y Práctica. Edit. Actualidades Médico Odontológicas. Caracas Venezuela. 2000: 8-195, 198-203, 221-222, 389. [ Links ]
4. Ustrell T, Joseph M. Ortodoncia. 2a Ed. Edit. Edicions Universitat. Barcelona España 2002: 109-114, 124-128. [ Links ]
5. Rakosi T. Ortopedia Maxilar: Diagnóstico. Edit. Masson Salvat. España 1992: 46, 52, 62, 84 y 185. [ Links ]
6. Pancherz H. Cephalometric characteristics of class II división and class II division 2 malocclusions. Angle Orthod 1997; 67(2): 111-120. [ Links ]
7. Sphal T. Ortopedia Maxilofacial. Clínica y Aparatología. Edit. Masson-Salvat Odontología Barcelona España. 1993: (2): 123-130,140-151,249,253,254. [ Links ]
8. Chaconas S. Ortodoncia. 2a Ed. Edit. El Manual Moderno. México DF. 1982: 52-61. [ Links ]
9. Quiróz. Manual de Ortopedia Funcional de los Maxilares y Ortodoncia Interceptiva. Edit. Actualidades Médico Odontológicas Latinoamérica. Colombia. 1994: 33. [ Links ]
10. Bimler M. Los modeladores elásticos y análisis cefalométrico compacto. Edit. [ Links ]
11. Viazis A. Atlas de Ortodoncia. Edit. Médica Panamericana. Argentina 1995: 23, 25. [ Links ]
12. Jarabak J. Aparatología del arco de canto con alambres delgados. Edit. Mundi. Argentina 1975: (1): 129-154. [ Links ]
13. Zamora C. Atlas de cefalometría. Edit. Amolca. 2003: 193-201. [ Links ]
14. Elorza H. Estadística para las ciencias sociales y del comportamiento. 2° Ed. Edit. Oxford University Press. México. 2000. [ Links ]
15. Ballesteros M. Confiabilidad para determinar la relación maxilomandibular por medio del ANB, análisis de Wits y resalte de Bimler. División de estudios de Postgrado e Investigación 2001: (5) 17-18: 36-42. [ Links ]
16. Rosemblem R. Class II malocclusion: mandibular retrusion or maxillary protrusion. Angle Orthod 1995; 65(1): 49-62. [ Links ]
17. Brezniak N. Pathognomonic Cephalometric characteristics of angle class II division 2 malocclusion. Angle Orthodontist 2000; 72(3): 251-257 [ Links ]