SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18Müllerson, Rein, Dawn of New Order. Geopolitics and the Clash of IdeologiesSir Elihu Lauterpacht 1928-2017 índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Anuario mexicano de derecho internacional

versão impressa ISSN 1870-4654

Anu. Mex. Der. Inter vol.18  Ciudad de México Jan./Dez. 2018  Epub 27-Mar-2020

 

In memoriam

Christopher Gregory Weeramantry 1926-2017*

Sergio Peña-Neira** 

** Universidad Mayor, Chile.


Christopher Gregory Weeramantry (17 de noviembre de 1926-5 de enero de 2017, Colombo) concentró sus trabajos en derecho internacional público. Estudió en el Royal College Colombo y se licenció y doctoró en el King’s College London.1 Fue abogado (1948-1967), juez de la Corte Suprema de Ceilán (1967-1972), profesor en la Universidad Monash (1972-1990) y juez de la Corte Internacional de Justicia (1991-2000).

Su primera opinión famosa fue la del uso o amenaza de uso de armas nucleares, caso remitido por la Asamblea General de la ONU como Opinión Consultiva de 1995, resuelta en 1996. El juez Weeramantry expresó: “[m]i desacuerdo con ellos es que no quise dejar posibilidad en cualquier circunstancia para el uso de las armas nucleares”.2 Esto lo reitera en el texto de su opinión: “Mi opinión considerada es que el uso o la amenaza del uso de armas nucleares es ilegal en cualquier circunstancias sin excepción”.3

En el caso Gabčíkovo-Nagymaros Project (Hungary/Slovakia), él hace su segunda opinión famosa, concentrándose en el “desarrollo sustentable” (esbozado por Álvarez en África Sudoeste)4 y propone el “principio de desarrollo sustentable”; además, insinúa la idea de “balance” entre las “consideraciones ambientales” y las “consideraciones de desarrollo”. El desarrollo incluye un beneficio económico producido, un crecimiento de felicidad y una calidad de vida humana, junto al concepto de “distribución justa de los beneficios que resultan del mismo” del preámbulo de la Declaración del Derecho al Desarrollo.5

* Se agradece a A. M. A. Wasantha Kumara, juez y coordinador académico en el Instituto de Jueces de Sri Lanka.

1 Judicial Service Association of Sri Lanka, Newsletter of the Judicial Service Association of Sri Lanka, vol. 1, 2017, p. 9.

2“Sri Lanka: Justice C. G. Weeramantry No More”, Sri Lanka Guardian, 6 de enero de 2017, disponible en: https://www.slguardian.org/2017/01/justice-c-g-weeramantry-no-more/.

3Dissenting Opinion of Judge Weeramantry in Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, The Hague, International Court of Justice, 1996, p. 433/211.

4Peña -Neira, Sergio, “Los derechos humanos y el aporte de chilenos a los derechos económicos, sociales y culturales, civiles y políticos”, Anuario de Filosofía Jurídica y Social, núm. 28, enero de 2010, p. 298.

5Dissenting Opinion of Judge Weeramantry in the case Gabčíkovo - Nagymaros Project (Hungary/Slovakia), The Hague, International Court of Justice, 1997, pp. 88/85, 91/88 nota 3 in fine.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons