Introducción:

El muestreo mediante parcelas de superficie fija es la práctica usual en inventarios forestales, a pesar del tiempo considerable de trabajo. Un método alternativo de muestreo es el conteo angular o método de Bitterlich.

Objetivo:

Evaluar la precisión y eficiencia del método de muestreo angular para la determinación de variables dasométricas en plantaciones de teca (Tectona grandis L. f.).

Materiales y métodos:

En una plantación de teca de tres años se establecieron 21 parcelas circulares de 500 m2. En cada parcela se determinó el diámetro a la altura del pecho, la altura y posición de cada árbol, los tiempos de trabajo, el número de árboles por hectárea, diámetro de área basal media, área basal total, altura promedio de Lorey y volumen total. El muestreo angular se simuló utilizando factores de área basimétrica (FAB) de 0.5, 1, 1.5 y 2. Las estimaciones de las variables para cada FAB y parcelas de área fija se contrastaron mediante ANOVA y se determinó la eficiencia relativa.

Resultados y discusión:

El ANOVA no detectó diferencias significativas (P > 0.05) en la estimación de variables dasométricas entre tipos de muestreo, lo cual demuestra que el método angular es preciso. La parcela de área y forma fijas requirió más tiempo de trabajo (P < 0.05). La eficiencia relativa del método angular fue entre 4.5 y 11 veces mayor que la de parcela de área fija. El FAB idóneo en plantaciones jóvenes de teca fue igual a dos.

Conclusiones:

El conteo angular es preciso y más eficiente para la estimación de variables dasométricas en plantaciones jóvenes de teca.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês | Espanhol     · Inglês ( pdf ) | Espanhol ( pdf )