Resumo

HIMMA, Kenneth Einar. Para comprender la relación entre la constitución de Estados Unidos y la regla de reconocimiento convencional. Probl. anu. filos. teor. derecho [online]. 2015, n.9, pp.327-375. ISSN 2448-7937.

Los teóricos del derecho que se especializan en teoría constitucional usualmente han considerado que el positivismo y otras teorías conceptuales son irrelevantes; la idea es que una teoría sobre el concepto de derecho no puede decirnos nada que ayude a resolver cuestiones sustantivas normativas y descriptivas de la teoría constitucional. Aunque hay algo de cierto en esta queja, existe cuando menos una cuestión sustantiva no-normativa que vale la pena investigar, e intento hacerlo en esta contribución. En este sentido, el propósito de este artículo es examinar la relación entre la Constitución de los Estados Unidos de América y la noción de regla de reconocimiento propuesta por H.L.A. Hart, a partir de las prácticas de los oficiales. Esto quizá no resuelve ningún problema interesante de teoría constitucional, pero sirve de base para asumir que la supremacía judicial se extiende más allá de lo que comúnmente se asume, lo que conlleva que las cuestiones normativas morales relacionadas con esta práctica en un sistema democrático de gobierno sean todavía más difíciles.

Palavras-chave : Positivismo; Constitución; constitucionalismo; interpretación constitucional; supremacía judicial; regla de reconocimiento.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )