Antecedentes:

El objetivo de este estudio fue comparar la efectividad del fenol cristalizado y el láser en el tratamiento de la enfermedad del seno pilonidal sacrococcígeo (SPS).

Resultados:

Se incluyeron en el estudio un total de 80 pacientes (40 con fenol cristalizado, 40 con láser). El tiempo del procedimiento fue significativamente más corto en el grupo de fenol cristalizado que en el grupo de láser (543 y 837 segundos, p < 0.001). Si bien no hubo diferencias significativas en la recurrencia y la satisfacción del paciente entre los grupos (p > 0.05), la puntuación de dolor VAS y las complicaciones posteriores al procedimiento fueron significativamente más bajas en el grupo de láser (p < 0.05). No hubo diferencia significativa entre el número de senos paranasales y recurrencia, sangrado, dolor y satisfacción del paciente (p > 0.05).

Conclusiones:

El fenol cristalizado y el láser utilizados en el tratamiento de la enfermedad del SPS tienen una baja recurrencia y una satisfacción del paciente similar a largo plazo. Sin embargo, el tratamiento con láser tiene menos complicaciones intraoperatorias y severidad del dolor postoperatorio que el fenol cristalizado.