Resumo

RUSCA, Bruno. ¿Debería ser delito sobornar a un funcionario público? Un análisis consecuencialista. Isonomía [online]. 2021, n.54, pp.37-75.  Epub 03-Nov-2021. ISSN 1405-0218.  https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i54.423.

El trabajo analiza la perspectiva que promueve la despenalización de la conducta de ofrecer sobornos –cohecho activo- como un modo de disuadir la aceptación de sobornos por parte de funcionarios públicos –cohecho pasivo-. En líneas generales, esta propuesta se apoya en el argumento de que, si el cohecho activo no constituyera un delito, ante el temor a ser de­nunciados por los sobornadores, desde el principio, los funcionarios se abstendrían de solicitar o aceptar el pago de sobornos. Luego de examinar diferentes estudios teóricos y empíricos sobre el problema, se argumenta que, si bien en algunos casos la despenalización del cohecho activo resulta conveniente, en otros, hay razones para suponer que sería una medida contraproducen­te, pues daría lugar a un incremento tanto del ofrecimiento como de la aceptación de sobornos.

Palavras-chave : cohecho activo; despenalización; consecuencialismo; estudios empíricos.