SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 número115Un pseudoproblema para el minimismoNecesidad, lo que depende de nosotros y posibilidades alternativas en los estoicos: Réplica a Ricardo Salles índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Crítica (México, D.F.)

versão impressa ISSN 0011-1503

Resumo

SALLES, Ricardo. Necesidad y lo que depende de nosotros: Sobre la interpretación de Marcelo Boeri del compatibilismo estoico. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2007, vol.39, n.115, pp.83-96. ISSN 0011-1503.

Este trabajo discute la interpretación de Marcelo Boeri sobre el compatibilismo estoico; esto es, la tesis de que es compatible con el determinismo que rige al mundo natural el que podamos ser genuinamente responsables de nuestras acciones. Según Boeri, los estoicos intentaron conciliar las dos cosas abriendo un margen de indeterminación gracias al cual nuestras acciones no están sujetas a la necesidad que domina los demás fenómenos naturales. La discusión que se ofrece aquí se basa en un análisis del concepto antiguo de lo que depende de nosotros y de los conceptos estoicos de determinismo y modalidad.

Palavras-chave : necesidad; responsabilidad; compatibilismo; estoicos.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons