Resumo

EDVARDSSON BJORNBERG, Karin. ¿Qué relaciones se sostienen entre metas y por qué esto importa?. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2009, vol.41, n.121, pp.47-66.  Epub 23-Abr-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2009.969.

Muchas veces las metas se fijan como parte de grupos de metas. Bajo el supuesto de que las metas se fijan porque queremos lograrlas, resulta interesante estudiar no sólo las condiciones en las que cada meta es racional (funcional), sino también los factores que se combinan para determinar la racionalidad de un sistema de metas. Este trabajo argumenta que, para ser racionales, los sistemas de metas deben ser coherentes, o al menos deben serlo hasta cierto punto. El artículo ofrece un análisis de la coherencia de un sistema de metas y discute en qué grado los conflictos de metas son problemáticos desde el punto de vista de guiar la acción.

Palavras-chave : fijación de metas; racionalidad; coherencia; operacionalización; conflictos de metas.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )