Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Crítica (México, D.F.)
versão impressa ISSN 0011-1503
Resumo
VILANOVA ARIAS, Javier. Petitio principii, ad ignorantiam y fundamentación del conocimiento. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2011, vol.43, n.127, pp.27-57. Epub 06-Jun-2020. ISSN 0011-1503. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2011.851.
Se examina el problema de la circularidad argumental en la fundamentación del conocimiento desde la teoría de la argumentación. Los argumentos dirigidos a probar que sabemos (argumentos fundamentadores) son sospechosos de dos falacias: petición de principio y apelación a la ignorancia. Se examinan las definiciones clásicas de ambas falacias y se dictamina que bajo tales definiciones los argumentos fundamentadores serían falaces. A continuación se proporcionan nuevas definiciones de ambas falacias, más acordes con el trabajo reciente en teoría de la argumentación y se sostiene que, bajo estas definiciones, no todos los argumentos fundamentadores son falaces.
Palavras-chave : argumentación; circularidad argumental; elusión del problema; justificación epistémica.