Resumo

MORESO, J. J.. On Deontic Truth and Values. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2017, vol.49, n.146, pp.61-74.  Epub 23-Abr-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2017.181.

Este artículo analiza la tesis del relativismo ético, tal y como se defiende en Alchourrón y Bulygin 1983. En ese trabajo, los autores plantean, por una parte, una sugerente concepción conforme a la cual considerar cuáles son nuestras obligaciones es equivalente a pensar qué hemos de hacer y, por otra, una concepción relativista de la ética. Presentan tres objeciones a las concepciones constructivistas de la ética que no son relativistas: a) el argumento de la carga de la prueba, b) una versión del dilema de Eutifrón y c) el argumento del particularismo. En este artículo se presentan contraargumentos a estas objeciones tratando de mostrar que no son concluyentes y que, por lo tanto, queda un espacio para la objetividad en el ámbito normativo.

Palavras-chave : Alchourrón-Bulygin; relativismo ético; constructivismo ético; carga de la prueba; particularismo.