SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.50 número148Fake Barns and Our Epistemological Theorizing índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Crítica (México, D.F.)

versão impressa ISSN 0011-1503

Resumo

VERDEJO, Víctor M.. Fully Understanding Concept Possession. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2018, vol.50, n.148, pp.3-27.  Epub 31-Mar-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2018.01.

¿Pueden las personas poseer conceptos que no comprenden completamente? Un argumento simple muestra que, si las condiciones de posesión individúan conceptos totalmente, la respuesta a esta cuestión es negativa. En este artículo, examino esta respuesta con base en una posible articulación de la teoría de Christopher Peacocke y presento cuatro líneas centrales de ataque a la idea de que la posesión de conceptos requiere compresión completa. Concluyo que debemos reconocer la existencia de un número ilimitado de casos de posesión genuina de conceptos parcialmente comprendidos y así afrontar el reto de la determinación, esto es, el reto de determinar totalmente la individuación de conceptos a partir de condiciones de posesión de conceptos parcialmente comprendidos.

Palavras-chave : comprensión parcial; individuación de conceptos; concepción implícita; antiindividualismo; reto de la determinación.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês