SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.49 número146Commanding and Defining. On Eugenio Bulygin’s Theory of Legal Power-Conferring RulesOn Some Objections to The Deductive Closure of Legal Systems índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Crítica (México, D.F.)

versão impressa ISSN 0011-1503

Resumo

SCATAGLINI, María Gabriela. Bulygin-redondo: desencuentros cercanos sobre enunciados Hartianos del tercer tipo. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2017, vol.49, n.146, pp.107-123.  Epub 23-Abr-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2017.183.

En este texto comparo las concepciones de Eugenio Bulygin y Cristina Redondo acerca de aquellos enunciados que dan cuenta de que en una sociedad se aceptan ciertas reglas como pautas de conducta. Me concentro en la pregunta acerca de qué es lo que posibilita al observador “identificar”, “reconocer” normas jurídicas válidas en cuanto tales. Inspirada en el enfoque wittgensteiniano acerca del segui- miento de reglas -retomado a su vez por la crítica de Brandom al “regularismo”-, planteo una respuesta que discrepa de la de Bulygin y coincide con la de Redondo en un punto en el que ambos difieren; mas señalo una sutil -aunque crucial- diferencia con esta última.

Palavras-chave : punto de vista interno; descriptivo/prescriptivo; seguimiento de reglas; observador; “regularismo”.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol