Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Crítica (México, D.F.)
versão impressa ISSN 0011-1503
Resumo
GASCON, José Ángel. La metáfora de la confrontación y los argumentadores razonables. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2021, vol.53, n.158, pp.23-46. Epub 28-Fev-2022. ISSN 0011-1503. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2021.1269.
Las discusiones argumentativas comúnmente se describen en términos confrontativos, pero no está claro que la argumentación sea necesariamente confrontativa. Aquí argumento que la confrontación no es un elemento esencial de la argumentación y de hecho debe evitarse porque desalienta el comportamiento razonable. La razonabilidad, caracterizada aquí como una disposición a modificar las creencias propias ante buenos argumentos, es puesta en peligro por las metas confrontativas. Eso nos da una razón para rechazar la confrontación en la argumentación, pues la razonabilidad contribuye a algunos de los mayores bienes que la argumentación puede producir.
Palavras-chave : argumentación; creencia; desacuerdo; metáforas; razonabilidad.