SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.53 número158Love, Reasons, And ReplaceabilityIntegrating Inferentialism about Physical Theories and Representations: a Case for Phase Space Diagrams índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Crítica (México, D.F.)

versão impressa ISSN 0011-1503

Resumo

GASCON, José Ángel. La metáfora de la confrontación y los argumentadores razonables. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2021, vol.53, n.158, pp.23-46.  Epub 28-Fev-2022. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2021.1269.

Las discusiones argumentativas comúnmente se describen en términos confrontativos, pero no está claro que la argumentación sea necesariamente confrontativa. Aquí argumento que la confrontación no es un elemento esencial de la argumentación y de hecho debe evitarse porque desalienta el comportamiento razonable. La razonabilidad, caracterizada aquí como una disposición a modificar las creencias propias ante buenos argumentos, es puesta en peligro por las metas confrontativas. Eso nos da una razón para rechazar la confrontación en la argumentación, pues la razonabilidad contribuye a algunos de los mayores bienes que la argumentación puede producir.

Palavras-chave : argumentación; creencia; desacuerdo; metáforas; razonabilidad.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )