Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Revista mexicana de física
versão impressa ISSN 0035-001X
Rev. mex. fis. vol.57 no.3 México Jun. 2011
Investigación
Ferromagnetismo en manganitas sustituidas con plata de estructura perovskita
N. Hernández, T. Hernández, I. Dzul y Y. Peña
Laboratorio de Materiales I, Centro de Laboratorios Especializados, Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Químicas, Ciudad Universitaria, Av. Pedro de Alba S/N, 66450, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México, email: thernang@yahoo.com
Recibido el 17 de diciembre de 2010
Aceptado el 4 de abril de 2011
Resumen
Se prepararon por primera vez una serie de (óxidos mixtos de fórmula general Sm1xAgxMnO3 con estructura perovskita en un intervalo de composición 0.1 ≤ x ≤ 0.5 por reacción convencional en estado sólido. Se estudia la estructura, morfología y magnetismo de las muestras sintetizadas. Los patrones de difracción de rayosX muestran que para x = 0.1 se tiene la presencia de una sola fase con estructura perovskita, mientras que para x ≥ 0.2 las muestras consisten de una fase perovskita ferromagnética y dos fases no magnéticas correspondientes a Ag metálica y Ag1.8Mn8O16. El análisis de x= 0.1 por SEM revela que la morfología y tamaño de las partículas es aleatorio, resultado del método de preparación. Las muestras de Sm1xAgxMnO3 de x entre 0.1 y 0.5 muestran, que aplicando campos de 10 Teslas, éstas no alcanzan un valor de saturación. El comportamiento ferromagnético de Sm1xAgxMnO3 se ve disminuido por el aumento de la composición de Ag.
Descriptores: Perovskita; manganita; reacción en estado sólido; ferromagnetismo.
Abstract
A series of mixed oxides of general formula Sm1xAgxMnO3 with perovskite structure were prepared by first time by conventional solidstate reaction processing. The structure, morphology and magnetism of the samples are investigated. The Xray diffraction patterns show that the x = 0.1 sample is a single perovskite structure, while x ≥ 0.2, samples consist of a ferromagnetic perovskite phase and two nonmagnetic phases, Ag and Ag1.8Mn8O16. The ferromagnetic behavior of Sm1xAgxMnO3 decrease with increase of Ag composition. The SEM analysis when x = 0.1 revealed that the random distribution of morphology and size of particles result of preparation method. The samples of Sm1xAgxMnO3 by x between 0.1 and 0.5 show that applying 10 T fields these cannot reach a saturation value.
Keywords: Perovskite; manganite; solid state reaction; ferromagnetism.
PACS: 81.20.Ev; 61.66.Fn; 75.47.Lx; 75.60.Ej
DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF
Agradecimientos
Los autores agradecen al Dr. José Manuel Barandiarán jefe del grupo de magnetismo en el departamento de Electricidad y Electrónica de la UPV/EHU por su colaboración en las medidas magnéticas, a la Dra. Patricia Zambrano por su colaboración en la realización de las micrografías. Y especialmente a la Universidad Autónoma de Nuevo León por prestar sus instalaciones y recursos para realizar este proyecto.
Referencias
1. S.M. Bukhari y J.B. Giorgi, Solid State Ionics 180 (2009) 198. [ Links ]
2. J.M. Michalik, J.M. De Teresa, J. Blasco, C. Ritter, P.A. Algarabel, M.R. Ibarra and Cz. Kapusta, Solid State Sci. 12 (2010) 1121. [ Links ]
3. T. Tang, C. Tien and B.Y. Hou, Physica B. 403 (2008) 2111. [ Links ]
4. A. Levstik et al, Solid State Commun 150 (2010) 1249. [ Links ]
5. T. Hernandez, F. Plazaola, J.M. Barandiaran y J.M. Greneche, Hyperfine Interact. 161 (2005) 113. [ Links ]
6. C. Bharti and T.P. Sinha, Solid State Sci. 12 (2010) 498. [ Links ]
7. R.J. Booth et al, Mater. Res. Bull. 44 (2009) 1559. [ Links ]
8. B. Ghebouli, M.A. Ghebouli, M. Fatmi y A. Bouhemadou, Solid State Commun. 150 (2010) 1896. [ Links ]
9. ChangYeoul Kim, T. Sekino y K. Niihara, J. SolGel Sci. Techn. 55 (2010) 306. [ Links ]
10. M. Matsuda, S. Katano, T. Uefuji, M. Fujitay K. Yamada,Phys. Rev. B 66 (2002) 172509. [ Links ]
11. K. Ibrahim et al, Phys. Rev. B. 70 (2004) 224433. [ Links ]
12. M.N. Baibich et al, Phys. Rev. Lett. 61 (1988) 2472. [ Links ]
13. R. Von Helmolt, J. Wecker, B. Holzapfel, L. Schutz y K. Samwer, Phys. Rev. Lett. 71 (1993) 2331. [ Links ]
14. S. Ifrah, A. Kaddouri, P. Gelin y D. Leonard, C. R. Chimie, 10 (2007) 1216. [ Links ]
15. T. Tang et al, J. Magn. Magn. Mater. 222 (2000) 110. [ Links ]
16. R. Shreekala et al, Appl. Phys. Lett. 74 (1999) 2857. [ Links ]
17. M. Koubaa, W. CheikhrouhouKoubaa y A. Cheikhrouhou, J. Alloy Compd. 473 (2009) 5. [ Links ]
18. T. Tao et al, Appl. Phys. Lett. 77 (2000) 723. [ Links ]
19. L. Pi, X.J. Xiao y Y.H. Zhang, Phys. Rev. B. 62 (2000) 5667. [ Links ]
20. X.M. Liu, X.J. Xiao y Y.H. Zhang, Phys. Rev. B. 62 (2000) 15112. [ Links ]
21. V.V. Runov, G.P. Kopitsa, A.I. Okorokov, M.K. Runova y H. Glattli, Letters to J. Exp. Theor. Phys. 4 (1999) 353. [ Links ]
22. A.K. Kundu, Md.M. Seikh, A. Srivastava, S. Mahajan y R. Chatterjee, Arch. Condens. Matter 118 (2011) 268827. [ Links ]
23. P. Raychaudhuriy et al., J. Phys.: Condens. Matter 9 (1997) 10919. [ Links ]
24. D. O'Flynn, C.V. Tomy, M.R. Lees y G. Balakrishnan, J. Phys. Conf. Ser. 200 (2010) 012149. [ Links ]