Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente
versão On-line ISSN 2007-4018versão impressa ISSN 2007-3828
Resumo
HERAS-MARCIAL, Mitsuo; ALDRETE, Arnulfo; GOMEZ-GUERRERO, Armando e RODRIGUEZ-TREJO, Dante A.. Influencia de la fertilización en la supervivencia y crecimiento de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. en vivero y campo. Rev. Chapingo ser. cienc. for. ambient [online]. 2023, vol.29, n.1, pp.3-14. Epub 23-Jun-2024. ISSN 2007-4018. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.03.019.
Introducción:
El uso de fertilizantes para la producción de planta forestal en vivero mejora la calidad y favorece el desempeño en campo.
Objetivo:
Identificar los efectos de dosis de fertilización sobre el crecimiento de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. en condiciones de vivero, y la supervivencia y crecimiento en campo.
Materiales y métodos:
En el vivero GUMAIR en Acaxochitlán, Hidalgo, se evaluaron ocho tratamientos de fertilización con tiempos de ocho (Multicote Agri®) y 12 meses (Multicote®) de liberación de nutrientes. Las plantas se establecieron en campo y se incorporaron tratamientos de fertilización para evaluar supervivencia y crecimiento (altura y diámetro) después de un año.
Resultados y discusión:
En vivero, las plantas con 8 g∙L-1 de fertilizante de ocho meses en combinación con 4 y 6 g∙L-1 de fertilizante de 12 meses de liberación mostraron los valores más altos (P ≤ 0.0001) en todas las variables. La combinación de 4 g∙L-1 de fertilizante de ocho meses y 4 g∙L-1 de fertilizante de 12 meses de liberación tuvo el mismo efecto que dichos tratamientos en diámetro, peso seco radical y aéreo e índice de calidad de Dickson en vivero; mientras que en campo causó mayor supervivencia (95 %) después de un año de la plantación. El efecto de estos tres tratamientos en vivero coincidió en el mayor crecimiento y concentración de N en el follaje en campo.
Conclusión:
Las plantas con características morfológicas deseadas y mejor desempeño en campo se obtuvieron con 4 g∙L-1 de fertilizante de ocho meses y 4 g∙L-1 de 12 meses de liberación.
Palavras-chave : calidad de planta; producción de planta; evaluación morfológica; fertilizante de liberación controlada.