Resumo

PARMIGIANI, Matías. El consentimiento y la falacia de la necesidad: una réplica a Beyleveld y Brownsword. Probl. anu. filos. teor. derecho [online]. 2021, n.15, pp.373-420.  Epub 31-Maio-2022. ISSN 2448-7937.  https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16127.

En su influyente obra Consent in the Law, Beyleveld y Brownsword nos han prevenido en contra de la “falacia de la necesidad”, que es la pretensión en la que se incurre al suponer que la apelación al consentimiento siempre resulta necesaria para justificar un acto, arreglo o medida que tiene a otra persona de destinataria. La intención del presente trabajo consiste en analizar críticamente esta supuesta falacia, a los fines de precisar si la necesidad de procurar el consentimiento ajeno es mayor o menor que la entrevista por estos autores.

Palavras-chave : Consentimiento; falacia de la necesidad; justificación; autonomía; (auto)respeto; razones personales.