Resumo

INOSTROZA ADASME, Sonia. La ética de Aristóteles en la evolución de la culpa jurídica. Una revisión a propósito de la previsibilidad. Probl. anu. filos. teor. derecho [online]. 2021, n.15, pp.421-442.  Epub 31-Maio-2022. ISSN 2448-7937.  https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16128.

En el siglo IV a.C., Aristóteles aborda la diferencia entre ἁμάρτημα (negligencia) y ἀδικημα (dolo). En consecuencia, distingue entre los actos voluntarios e involuntarios para de esta manera llegar al razonamiento 200 años antes que los juristas romanos.

Si bien es cierto, no se puede afirmar una relación equivalente entre la culpa, tal como ésta fue concebida en el mundo griego, con el pensamiento del jurisconsulto romano, sí es posible encontrar particularmente en el tratamiento de los actos involuntarios la huella, el germen o esencia de la culpa estricta.1

Palavras-chave : Aristóteles; culpa; negligencia; dolo; previsibilidad.