nova página do texto(beta)
Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por email
Citado por SciELO 
Similares em
SciELO 
Permalink
Introducción
De acuerdo con el Censo de Población y Vivienda 2020, en México viven 126 014 024 personas. México ocupa el lugar 11 dentro de las naciones más pobladas del mundo (INEGI 2021). Se prevé que en 2030 la población llegará a poco más de 138 millones de personas con una tasa de crecimiento de 0.62% anual (CONAPO 2019). Esta situación generará una demanda adicional de alimentos que solo se puede satisfacer mediante un mayor rendimiento de los cultivos. Sin embargo, esto conlleva a problemas ambientales como la degradación de los suelos, contaminación de aguas superficiales por el uso de fertilizantes, plaguicidas, entre otros (Niu et al. 2023). Por otro lado, el maíz es uno de los cultivos alimentarios más valiosos de México y es un componente fundamental de las economías locales, regionales y nacionales. Por lo tanto, la modernización del sector agrícola se convierte en una necesidad. Existen muchas limitaciones que son las responsables de la baja producción de los cultivos, aunque se pueden superar mediante el uso de herramientas de la agricultura de precisión como la percepción remota (Hafeez et al. 2022). La adopción de técnicas de agricultura de precisión mejora la salud del suelo, mantiene la calidad del agua y garantiza la seguridad ambiental, alimentaria y nutricional, así como el desarrollo económico local. De esta forma, la agricultura de precisión aborda varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) (Nhamo et al. 2020, Meivel y Maheswari 2021, Rakhymberdina et al. 2022, Singh 2022, Upadhyaya et al. 2022, Gokool et al. 2023, Niu et al. 2023).
El desarrollo tecnológico de los sensores remotos acoplados en vehículos aéreos no tripulados (VANTs), llamados también “drones”, permiten realizar el monitoreo espaciotemporal de la deficiencia de nutrientes y de agua, detectar enfermedades y plagas, así como una tasa de crecimiento lenta (García-Pardo et al. 2022). Los VANTs brinda una mejor solución para los pequeños agricultores, ya que puede capturar imágenes desde una altura y resolución temporal deseadas, dependiendo del VANT pero se han trabajo en el caso del maíz con alturas de 100 a 30 m obteniendo una resolución espacial de 0.05 a 0.03 m (Shu et al. 2023, Yu et al. 2023), de esta forma se puede monitorear el desarrollo del cultivo y actuar antes de que se propague el daño (Nhamo et al. 2020, Munghemezulu et al. 2023, Chin et al. 2023, Tahir et al. 2023). El monitoreo se realiza a través de índices de vegetación (IVs), los cuales son operaciones algebraicas de las bandas que tiene el sensor remoto y que captan las diferencias de la respuesta espectral del cultivo en las distintas longitudes de onda. Existen relaciones sólidas entre el rendimiento de la cosecha y los índices de vegetación (Hafeez et al. 2022). Particularmente en México, el uso de VANT se está empleando en los estados del norte de México (López-Calderón et al. 2020, Jiménez-Jiménez et al. 2022, López-Calderón et al. 2023). En este contexto, el objetivo del presente estudio fue establecer una metodología a partir de los resultados de un estudio piloto previamente realizado para llevar a cabo el monitoreo del desarrollo y la salud del cultivo de maíz a través de sensores remotos con la finalidad de mejorar la eficiencia en el uso de los recursos agrícolas y el rendimiento de la parcela en condiciones reales.
Materiales y métodos
Área de estudio
La propuesta metodológica toma como base un proyecto piloto de monitoreo del cultivo de maíz en 5.5 hectáreas del Ejido de San Francisco Chalchihuapan que pertenece al municipio de Atlacomulco, Estado de México (19° 45’ 58 LN y 99° 52’ 32 LO). El clima en Atlacomulco es subhúmedo con lluvias en verano (CW), precipitación media anual entre 800 y 1 000 mm, y rangos de temperatura de 6 a 20 °C de máxima y mínima, respectivamente. La temporada de lluvias comienza a mediados de mayo y finaliza en octubre, y la estación seca, es de noviembre a mediados de mayo. El área de estudio cubre 22 parcelas de riego rodado de % de hectárea cada una. Sin embargo, solo 11 parcelas fueron sembradas en el ciclo agrícola 2022. La siembra se realizó con maíz criollo entre el 28 de marzo y el 1 de abril de 2022. Se aplicó una dosis de 150 kg por hectárea de fertilizante inorgánico 18-46-00 y 100 kg por hectárea urea en mayo a las parcelas cultivadas antes de la etapa de panícula. Los productores del Ejido estiman una densidad de siembra de 75 000 plantas por hectárea y un rendimiento de 4.5 a 5 toneladas de maíz por hectárea. Finalmente, respecto a las prácticas agronómicas se emplea una labranza mecanizada usando maquinaria agrícola como tractor con rastra, sembradora y cosechadora.
Preprocesamiento y procesamiento de imágenes de VANT
Con base en los resultados obtenidos del estudio piloto en el municipio de Atlacomulco donde se adquirieron imágenes obtenidas a través de un VANT Parrot Disco Pro-AG con cámara multiespectral Sequioa que cuenta con cuatro bandas verde (530-570 nm), rojo (640-680 nm), borde rojo (730-740 nm) e infrarrojo cercano (770-810 nm). Una vez obtenidas las imágenes del VANT, se procedió a realizar el preprocesamiento de las imágenes a través del programa Agisoft LLC, St. Petersburg, Russia, el primer paso es la alineación de las imágenes, posteriormente, la corrección geométrica por medio de seis puntos control distribuidos en el área de estudio y obtenidos a partir de un sistema cinemático en tiempo real (RTK) de doble antena empleando antenas del Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS). En seguida, se genera la nube de puntos y el ortomosaico. Por un lado, a partir de la nube de puntos se generan el modelo de elevación digital (MDE), que representa la topografía del suelo desnudo debajo de los cultivos en la parcela, por lo que tiene un nivel de referencia en la cota cero, y el modelo de superficie digital (DSM), el cual representa todos los elementos del terreno, en este caso el cultivo de maíz, con la finalidad de estimar la altura de la planta. Por otro lado, se generan los ortomosaicos a través de la nube de puntos (Figura 1). Posteriormente, se calculan los IVs a partir de la calculadora ráster del programa SNAP 9.0. Con la finalidad de extraer los valores de los IVs del cultivo se realiza una Clasificación Supervisada en Google Earth Engine (GEE) del ortomosaico del vuelo en la etapa lechosa, donde el maíz alcanza su máximo crecimiento (Buthelezi et al. 2023), la capa clasificada se vectoriza y realiza el recorte de los IVs para extraer exclusivamente los valores de las plantas de maíz (Figura 2).
Diseño metodológico
La metodología se diseñó tomando como base las etapas fenológicas claves en el crecimiento del maíz para obtener un óptimo rendimiento (Buthelezi et al., 2023) (Tabla 1), es decir, las etapas donde es esencial realizar el monitoreo de la salud del cultivo para detectar una deficiencia de nutrientes o agua, enfermedad, plaga o afectaciones ocasionadas por fenómenos meteorológicos, dichas afectaciones se reflejan en bajos valores de los índices de vegetación analizados.
Tabla 1 Etapas fenológicas del maíz. Buthelezi et al. 2023.
| Etapa de crecimiento | Nombre | Días aproximados después de VE | Descripción | |
|---|---|---|---|---|
| Vegetativa | VE | Emergencia | 0 | Germinación y emergencia |
| V10 | Diez hojas | 35 | Crecimiento activo: se define | |
| V12 | Doce hojas | 48 | población de plantas; | |
| V18 | Dieciocho hojas | 56 | desarrollo de la mazorca; | |
| VT | Panícula | 63 | polinización | |
| Reproductiva | R1 | Barbas | 66 | Desarrollo del núcleo: relleno |
| R3 | Lechoso | 88 | de grano: nutrientes | |
| R5 | Dentado | 128 | transportados a la mazorca | |
| R6 | Madurez fisiológica | 193 | Listo para la cosecha |
Descripción de monitoreo de cultivos y variables evaluadas
Como se mencionó anteriormente se focaliza el monitoreo de la salud del cultivo en las etapas cruciales para su óptimo desarrollo, con el objetivo de mejorar el rendimiento de éste, aplicando medidas correctivas inmediatas, especialmente en la etapa de crecimiento vegetativo antes de la panícula, así como en la floración y fecundación de la etapa reproductiva.
A continuación, se describen las variables evaluadas en cada una de las etapas en las que se centra el monitoreo partiendo de la etapa de la geminación y emergencia (VE) (Buthelezi et al. 2023). De igual forma, se tomaron como base los estudios de (Nonni et al. 2018, Jorge et al. 2019, Cucho-Padin et al. 2020, Lu et al. 2020, Monteleone et al. 2020, Tao et al. 2020, Lambertini et al. 2022, Zhang et al. 2022).
Etapa de germinación y emergencia (VE): Es importante determinar en campo el día de germinación, con la finalidad de llevar a cabo el conteo de días para las siguientes etapas. Diez hojas (V10): En esta etapa la planta demanda de nutrientes tanto macroelementos como microelementos, por lo que se recomienda sembrar con fertilización. Por tal motivo, se plantea realizar el primer vuelo del VANT. Doce hojas (V12) a Emergencia de Barbas (R1): En estas etapas es importante determinar la deficiencia de nutrientes o agua. Específicamente, en la etapa V12 puede reducir seriamente el número potencial de granos y el tamaño de la espiga; en la etapa de Dieciocho hojas (V18) el retraso de los órganos reproductivos provoca una desincronización entre el comienzo de la caída del polen y la emergencia de las barbas, por tanto problemas de rendimiento. Por otro lado, en la etapa de Panícula (VT), la planta alcanza su altura final y comienza la liberación del polen, es importante estimar la altura de la planta que está directamente relacionada con el rendimiento del cultivo. Finalmente, en la etapa R1 es esencial el monitoreo de estrés hídrico, deficiencia de nutrientes y eventos de granizo debido a que estos sucesos tienden a desecar las barbas y el polen, afectando el rendimiento. En este contexto, para realizar el monitoreo de la salud y desarrollo del cultivo en estas etapas cruciales (Figura 3), se estiman el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada Verde (GNDVI, por sus siglas en inglés), Índice de Vegetación de Rango Dinámico Amplio (WDRVI, por sus siglas en inglés) y Índice Normalizado Diferencial de Borde Rojo (NDRE, por sus siglas en inglés) (Tabla 2) a partir de las imágenes obtenidas de 8 vuelos del VANT (Tabla 3). Los IVs se estiman a través de la calculadora ráster del programa QGIS. Mientras que la altura de la planta se estima a través de la diferencia de los valores del modelo de elevación digital (MDE), que representa la topografía del suelo desnudo debajo de los cultivos en la parcela, por lo que tiene un nivel de referencia en la cota cero, y el modelo de superficie digital (DSM) (Figura 2) (Furukawa et al. 2019, Tao et al. 2020), empleando el programa QGIS. Finalmente, para obtener un modelo predictivo de los IVs y la altura obtenida de la nube de puntos, se mide con una cinta métrica la altura de 20 plantas georreferenciadas del centro de la parcela en un metro cuadrado, desde el suelo hasta la parte superior (Furukawa et al. 2019). Por otro lado, se realiza la estimación del rendimiento con base en el peso útil de grano (Aguilar-Ávila y Santoyo-Cortés 2013).
Tabla 2 Índices espectrales empleados para el monitoreo de la salud del maíz.
| IVs | Fórmula | Referencia |
|---|---|---|
| GNDVI |
|
Jorge et al. 2019 |
| NDRE |
|
Zhang et al. 2022 |
| WDRVI |
|
Maresma et al. 2016 |
NIR: banda del infrarrojo cercano; RED: banda roja del espectro visible; REG: banda del borde rojo; G: banda verde del espectro visible.
Tabla 3 Programación de vuelos para monitoreo de las etapas V12, V18, VTy R1.
| Etapa de crecimiento | Días después de VE | Número de vuelo de VANT | |
|---|---|---|---|
| Vegetativa | V10 | 35 | 1 |
| V12 | 48 | 2 | |
| V18 | 52 | 3 | |
| VT | 56 | 4 | |
| 63 | 5 | ||
| Reproductiva | R1 | 66 | 6 |
| R3 | 88 | 7 | |
| R5 | 128 | 8 |
Etapa lechosa (R3): En esta etapa se da la extensión celular y la acumulación de almidón en las células, por lo que la mazorca alcanza su tamaño máximo. Por esta razón se plantea generar un modelo matemático a través de la correlación del GNDVI con el promedio de la altura de una muestra de plantas de maíz de la parcela y el rendimiento de grano seco en (g.m-2) (Furukawa et al. 2019, Buthelezi et al. 2023). Etapa dentada (R5): Es esencial considerar condiciones adversas (como granizo y heladas) en esta etapa debido a que reducen el rendimiento por la disminución del peso de los granos y el número de granos en la mazorca. Por otro lado, esto ocasiona un retraso en la cosecha debido a que el maíz dañado se seca lentamente. Por esta razón se plantea nuevamente realizar la correlación del GNDVI con el promedio de la altura de una muestra de plantas de maíz de la parcela y el rendimiento de grano seco en g.m-2 (Furukawa et al. 2019, Buthelezi et al. 2023).
Recomendaciones en la siembra y las etapas V12, V8 y R1
Deficiencia de agua: Se sugiere implementar lluvia sólida en la siembra, la cual representa una novedosa acción para mitigar el efecto de la sequía en el proceso de crecimiento del cultivo. La lluvia sólida es un polímero que es capaz de absorber agua hasta 200 veces de su volumen, cambiarla de estado líquido a sólido y liberarla lentamente durante 60 días. Es necesario aplicar una dosis de 8g por metro lineal (Cisneros-Zayas et al. 2018, Taco et al. 2022).
Deficiencia de nutrientes y control de enfermedades y plagas: Se sugiere la implementación de agua de vidrio, empleándose como fungicida, insecticida y nutriente orgánico. De igual forma, fortalece la respuesta inmunológica ante el ataque de plagas y/o enfermedades. También protege contra heladas y sequías. Además, se sugiere aplicar agua carbonatada, solución que se compone de bicarbonato de sodio, agua y jabón de lejía, la cual tiene una capacidad de eliminar enfermedades fungosas como la cenicilla, mildiú y botritis (SADER-INIFAP 2022).
Resultados y discusión
En la Figura 4 se pueden observar valores altos de GNDVI en las imágenes del VANT y Sentinel-2 el 05 y 10 de julio de 2022, considerando que el maíz se encontraba en la etapa R3, posteriormente reduce el valor del GNDVI debido a que el cultivo se encuentra en la etapa de madurez fisiológica. Se nota claramente como el GNDVI calculado a partir de las imágenes del VANT puede captar los cambios en el verdor del cultivo, mientas que el GNDVI estimado a través de las imágenes del satélite Sentinel-2 no detecta la reducción del contenido de agua del dosel del maíz. Por otro lado, los valores de VIs para cada parcela presentaron diferencias en todas ellas. Estas diferencias se deben principalmente a las distintas prácticas agronómicas (como presencia o ausencia de vegetación herbácea en los surcos, riego y fertilización). Diversos estudios han determinado que el GNDVI es un buen predictor del rendimiento al principio de las etapas V12 a VT cuando la aplicación de nitrógeno adicional aún es agronómicamente factible (Maresma et al. 2016, Peter et al. 2020, Burns et al. 2022, Gokool et al. 2023). De acuerdo con otros estudios, los índices basados en la banda verde se correlacionan con el contenido de clorofila y el rendimiento que los índices convencionales de banda roja (Maresma et al. 2016, Peter et al. 2020). Por tanto, la combinación de diferentes índices de vegetación para identificar la deficiencia de nutrientes o agua en el cultivo puede proporcionar una visión completa del estado de salud de la vegetación debido a que algunos muestran mayor sensibilidad que otros dependiendo la etapa fenológica del cultivo (Raptis et al. 2023). Es así como el GNDVI, se puede complementar con el NDRE ha mostrado ser muy sensible a los cambios en las propiedades de la vegetación y particularmente útil para identificar el crecimiento. Asimismo, se ha utilizado para observar irregularidades en el riego (Jorge et al. 2019). Esto es posible debido a la mayor dispersión de los valores de reflectancia en la banda del borde rojo que en la banda roja cuando cambia el contenido de agua y nitrógeno (Jorge et al. 2019, Raeva et al. 2019, Burns et al. 2022). Por último, WDRVI ha mostrado sensibilidad a los cambios en los valores del índice de área foliar en las etapas vegetativas del crecimiento del cultivo, por ejemplo, etapas V12 y VT (Pazhanivelan et al. 2023, Akbarian et al. 2023, Marino y Alvino 2019, Maresma et al. 2016). Se considera que hay una falta de métodos empíricos, cualitativos y basados en estudios de caso en investigación de imágenes provenientes de VANT (Rejeb et al. 2022). Por tal motivo, esta propuesta metodológica pretende aplicar las técnicas y métodos de la agricultura de precisión con el objetivo de mapear la variabilidad espaciotemporal de la salud del cultivo de maíz y contribuir a implementar una agricultura sostenible (Lambertini et al. 2022). Finalmente, los estudios futuros es necesario examinar la viabilidad técnica, económica y operativa.
El uso de sensores remotos para monitorear cultivos y apoyar su manejo está atrayendo cada vez más atención en México. Este enfoque de uso de sensores puede emplearse para mejorar las decisiones de manejo en el campo e implementar prácticas de la agricultura de precisión. Por tanto, la presente propuesta de monitoreo del cultivo de maíz permite identificar posibles heterogeneidades espaciales y temporales en las parcelas e identificar las zonas donde el cultivo requiere de aplicar agua o fertilizante con el objetivo de mejorar el rendimiento de la parcela. La metodología planteada se basa en un estudio previo en el Ejido de San Francisco Chalchihuapan del municipio de Atlacomulco, Estado de México, el cual permitió identificar la necesidad del monitoreo del cultivo en las etapas cruciales en su desarrollo para aplicar medidas correctivas que mejoren su rendimiento a través de un vehículo aéreo no tripulado, el cual demostró tener una mayor sensibilidad a los cambios en el verdor de la planta. De igual forma, se estableció en calendario de vuelos a fin de dar seguimiento a las etapas V12, V18, VT y R1.
