SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.160 número2Respuesta de los autores a la carta "Síndrome de Guillain-Barré antes y durante la pandemia de COVID-19"Inteligencia artificial y tamizaje de la discapacidad visual relacionada con retinopatía diabética y edema macular índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Gaceta médica de México

versión On-line ISSN 2696-1288versión impresa ISSN 0016-3813

Gac. Méd. Méx vol.160 no.2 Ciudad de México mar./abr. 2024  Epub 25-Oct-2024

https://doi.org/10.24875/gmm.m24000842 

Cartas al editor

ChatGPT: oportunidades, riesgos, atención médica, enseñanza e investigación

ChatGPT: opportunities, risks, medical care, teaching, and research

Hinpetch Daungsupawong1  2  * 

Viroj Wiwanitkit2 

1Consultor, Phonhong, República Democrática Popular Lao

2Profesor adjunto, Universidad de Chandigarh, India


Quisiéramos responder a un comentario sobre el artículo publicado bajo el título “ChatGPT: oportunidades y riesgos en los campos de la atención médica, la enseñanza y la investigación”.1 El artículo propone una variedad de posibles aplicaciones de ChatGPT en la educación médica, la investigación y la atención clínica, pero no se proporcionan ejemplos o estudios de casos particulares que respalden dichas aseveraciones. La incorporación de acontecimientos de la vida real fortalecería la capacidad de persuasión y la credibilidad del artículo, el cual si bien cubre brevemente cuestiones éticas y problemas de ciberseguridad, no entra en detalles sobre las limitaciones y desafíos del uso de ChatGPT en la atención médica, por ejemplo, la inteligencia artificial podría proporcionar información errónea o engañosa, o podría ser incapaz de resolver problemas médicos complejos en forma exitosa. En el artículo no se citan referencias bibliográficas ni resultados de investigaciones que respalden las afirmaciones vertidas sobre las posibles repercusiones de ChatGPT en la educación médica o la atención de la salud. Si bien el artículo esboza varias posibles aplicaciones de ChatGPT en medicina, no entra en detalles sobre cada una de ellas; si bien menciona brevemente el uso de la herramienta para ayudar en la redacción de artículos científicos, no especifica cómo puede ayudar a los investigadores o escritores.

Se deberían proporcionar ejemplos particulares respecto a la aplicación de ChatGPT en el tratamiento clínico, la investigación y la educación médica en el futuro. Dichos ejemplos podrían mostrar la utilidad y eficacia del instrumento. Por otro lado, se deberían abordar los posibles inconvenientes, peligros y dificultades que conlleva el uso de ChatGPT en el campo médico. Hablar sobre la precisión de la herramienta, los posibles sesgos o el manejo de los límites en entornos médicos complejos podría ser parte de esto. Asimismo, se deberían incluir estudios de investigación pertinentes o referencias bibliográficas que respalden los argumentos que se plantean a fin de incrementar la credibilidad. Esto puede demostrar la eficacia de ChatGPT en una variedad de entornos de atención sanitaria. Se deberían dedicar secciones por separado, a una discusión y análisis exhaustivo de las posibles aplicaciones de ChatGPT en la educación médica, la redacción científica, la atención al paciente y la medicina personalizada, en vez de simplemente mencionarlas superficialmente. El artículo sería más profundo si incluyera casos concretos de uso y examinara sus implicaciones. Por último, cada programa de inteligencia artificial debe identificar el correspondiente código de uso.2

Agradecimientos

Ninguno

Bibliografía

1. Gutiérrez-Cirlos C, Carrillo-Pérez DL, Bermúdez-González JL, Hidrogo-Montemayor I, Carrillo-Esper R, Sánchez-Mendiola M. ChatGPT:oportunidades y riesgos en la asistencia, docencia e investigación médica. Gac Med Mex. 2023;159(5):382-389. DOI:10.24875/GMM.230001671 [ Links ]

2. Kleebayoon A, Wiwanitkit V. ChatGPT, critical thing and ethical practice. Clin Chem Lab Med. 2023;61(11):e221. [ Links ]

FinanciamientoNinguno

Responsabilidades éticas

Protección de personas y animales. Los autores declaran que para este escrito no realizaron experimentos en seres humanos ni en animales.

Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que en este escrito no aparecen datos de pacientes. Además, han reconocido y seguido las recomendaciones según las directrices de SAGER según el tipo y naturaleza del estudio.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los autores declaran que en este escrito no aparecen datos de pacientes.

Uso de inteligencia artificial para generar textos. Los autores declaran que no utilizaron ningún tipo de inteligencia artificial generativa en la redacción de este manuscrito ni para la creación de figuras, gráficos, tablas o sus correspondientes pies o leyendas.

Recibido: 16 de Diciembre de 2023; Aprobado: 06 de Febrero de 2024

* Correspondencia: Hinpetch Daungsupawong E-mail: hinpetchdaung@gmail.com

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener conflicto de intereses.

Creative Commons License Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez. Published by Permanyer. This is an open ccess article under the CC BY-NC-ND license