Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Inglés (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Geofísica internacional
versión On-line ISSN 2954-436Xversión impresa ISSN 0016-7169
Geofís. Intl vol.44 no.3 Ciudad de México jul./sep. 2005
Articles
Vulnerability to contamination of the Zaachila aquifer, Oaxaca, México
1 Posgrado en Ciencias de la Tierra, UNAM, Del. Coyoacán, 04510 México, D. F., México
2 CIIDIR-Oaxaca, Instituto Politécnico Nacional. Hornos 1003, Xoxocotlán, Oaxaca, México. E-mail: sjimenez@ipn.mx
3 Instituto de Geofísica, UNAM, Del. Coyoacán, 04510 México, D. F., México. E-mail: ocampos@geofisica.unam.mx
4 Dpto. de Física, Div. de Ciencias Básicas, CUCEI, Universidad de Guadalajara, Jal., México.
The aquifer of Zaachila was evaluated following conventional methods (DRASTIC, AVI, and GOD). Depth to the water table was established from a set of wells. Accordingly, the groundwater flows from N to S. Hydraulic conductivity ranges be-tween 1.81647E-05 and 1.70411E-04 m/s, while transmissivity varies between 22.01 and 220.85 m2/day. The net mean annual recharge was estimated at 98 mm/year. The aquifer is constituted mainly by sand, gravel and clay. The soil cover is up to 1.5 m thick and is constituted by lime, clay and sandy material. According to GOD, some zones of this aquifer have a medium to high vulnerability. DRASTIC assigns a high vulnerability to large part of the area. The highest values are observed in the southern and middle sections, from Oaxaca city to the south including San Bartolo Coyotepec, as well as Zaachila town and airport. The AVI method assigns to the valley a high to very high vulnerability. A sensitivity analysis suggests that depth to water table is the key factor determining vulnerability, followed by impact to the vadose zone and soil type.
KEY WORDS: Vulnerability; contamination; aquifer; Zaachila
El acuífero del valle de Zaachila fue evaluado usando los métodos convencionales DRASTIC, AVI, y GOD. La profundidad al nivel freático fue monitoreada y determinada a partir de un sistema de pozos. La dirección preferencial del agua subterránea es de N a S. La conductividad hidráulica varía en un rango de 1.81647E-05 a 1.70411E-04 m/s, mientras que la transmisividad se encuentra entre 22.01 y 220.85 m2/día. La recarga anual neta fue estimada en 98 mm/año. El acuífero está constituido principalmente por arena, grava y diferentes contenidos de arcilla. El espesor del suelo es en algunos sitios hasta de 1.5 m y está constituido por limos, arcilla y material arenoso. Según GOD, existen algunas zonas del acuífero con valores de media a alta vulnerabilidad. DRASTIC asigna una alta vulnerabilidad a la mayor parte del área. Los valores más altos se observan en las zonas meridionales y centrales del área, de la ciudad de Oaxaca hacia el sur incluyendo San Bartolo Coyotepec, así como la población de Zaachila y el aeropuerto. AVI asigna al valle valores de alta a muy alta vulnerabilidad. El análisis de sensibilidad indica que la profundidad al nivel freático es el principal parámetro que influye en la determinación de la vulnerabilidad, seguida por el impacto a la zona vadosa y el tipo del suelo.
PALABRAS CLAVES: Vulnerabilidad; contaminación; acuífero; Zaachila
BIBLIOGRAPHY
ALBINET, M., 1970. Carte de la vulnérabilité á la pollution des nappes d'eau souterraine de la France á 1/1000000 (Map of France of the ground water vulnerability to con tamination, scale 1: 1000000). Orléans, France: Publ. DATAR-BRGM, 1970. [ Links ]
ALLER, L.; T. BENNETT; H. LEHR; R. PETTY and G. HACKETT, 1987. DRASTIC: A standardized system for evaluating ground water pollution potential using hydrogeologic setting environmental research laboratory Ada. Environmental Protection Agency, 600/2-87/035, Ada, Oklahoma, 622 pp. [ Links ]
BELMONTE-JIMÉNEZ, S. I.; M. D. ARAGÓN-SULIK; A. BAUTISTA-BELMONTE; S. NAVARRO-MENDOZA; J. HERRERA-BARRIENTOS and I. VALERIANO-HURTADO, 2001. Evaluación del riesgo de contaminación del sistema acuífero de valles centrales de Oaxaca. Informe Técnico, IPN CIIDIR-OAXACA, Clave SIBEJ: 980506017; Clave CGPI: 980033, 155 pp. [ Links ]
CENTENO-GARCÍA, E., 1988. Evolución estructural de la falla de Oaxaca durante el Cenozoico: México, D. F., Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, tesis de maestría, 156 pp. (inedita). [ Links ]
CHÁVEZ-GUILLÉN, R. 1977. Geohidrología del valle de Zimatlán, Oaxaca (México). Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, XXXVIII, 2, 65-85. [ Links ]
CHOZA, L. A., 1997. Estrategia de protección para las aguas subterráneas en la subcuenca oriental del acuífero de Managua. Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA). Managua, Nicaragua. [ Links ]
CNA, 2000. Programa hidráulico estatal, Oaxaca, México. [ Links ]
CNA, 2001. Datos meteorológicos mensuales, estación aeropuerto. Oaxaca, México. [ Links ]
CNA, 2004. Estadísticas del agua en México. México, 141 pp. [ Links ]
CORAS, M. P., 1987. Características y propiedades del suelo en relación con el riego. Apuntes, Universidad Autónoma de Chapingo, Montecillo, México, 85 pp. [ Links ]
COOPER, G. R. J., 2000. Forward modelling and inversion of Schlumberger resistivity soundings, international network. grcooper@iafrica.com [ Links ]
CUSTODIO, E. and M. R. LLAMAS, 1983. Hidrología subterránea. Volúmen II, Ed. Omega, España. 2359 pp. [ Links ]
FETTER, C. W., 2001. Applied hidrogeology. Prentice Hall, USA, fourth edition, 598 pp. [ Links ]
FOSTER, S. S. D. and R. HIRATA, 1991. Determinación del riesgo de contaminación de aguas subterráneas, una metodología basada en datos existentes. Organización Panamericana de la Salud, Lima, Perú. (CEPIS), 81 pp. [ Links ]
GEHRELS, J. C., 2000. Recharge assessment: Comparing tracers, micro-meteorology and soil water models. In: O. Sililo et al. (eds). Groundwater: 147-152 Proceeding of the XXX IAH congress on groundwater: Past achievements and future challenges. Cape Town/South Africa, 29 November-1 December 2000. Balkema/Rotterdam/ Brookfield. [ Links ]
GOGU, R. C. and A. DASSARGUES, 2000. Sensitivity analysis for the EPIK method of vulnerability assessment in a small karstic aquifer, Southern Belgium. Hydrogeol. J., 8, 3, 337-345. [ Links ]
GUZMÁN, G. E. R., 1995. Elementos para la elaboración de un diagnóstico de la efectividad de la Legislación Ambiental en México. Tema V. Contaminación del Agua. Facultad de Derecho, UNAM, México [ Links ]
INEGI, 1998. Carta topográfica, Zaachila, Escala 1:50 000, E14D57. [ Links ]
ORTEGA-GUTIÉRREZ, F., 1981. Metamorphic belts of southern México and their tectonic significance. Geofís. Int., 20, 177-202. [ Links ]
PÉREZ-FLOREZ, M. A.; S. MÉNDEZ-DELGADO and E. GÓMEZ-TREVIÑO, 2001. Imaging low frecuency and dc electromagnetic fields using a simple linear approximation. Geophysics, 66, 4, 1067-1081. [ Links ]
SAPPA, G. and S. VITALE, 2001. Groundwater protection: contribution from Italian experience. Department of Hydraulics. Transportations and Roads - University "La Sapienza" of Rome, 10 pp. [ Links ]
SEDLOCK, R. L., G. F. ORTEGA and R. C. SPEED, 1993. Tectonoestratigraphic terranes and tectonic evolution of Mexico: Geological Society of America, Special paper 278, 11-68. [ Links ]
STEINICH, B., I. SIMON, J. A. CHAVARRÍA and L. MARÍN, 1997. Geophysical investigations of the vadose zone in the valley of Hermosillo, Sonora, Mexico. Geofís. Int., 35, 3, 191 200. [ Links ]
TURC, L., 1955. Le bilan d'eau des sols. Relations entre les précipitations, l'évaporation et l'ecoulement. Ann. Agro. 5-131. [ Links ]
LODWIK, W. A., W. MONSON and L. SVOBODA, 1990. Attribute error and sensitivity analysis of maps operation in geographical information systems - suitability analysis. Int. J. Geog. Info. Syst., 4, 413-428. [ Links ]
MARGAT, J., 1968. Vulnérabilité des nappes d'eau souterraine á la pollution (Ground water vulnerability to contamination). Bases de la cartographie, (Doc.) Orléans, France: BRGM, 68 SGL 198 HYD. [ Links ]
MARTÍNEZ, M.; P. DELGADO and V. FABREGAT, 1998. Aplicación del método DRASTIC para la evaluación del riesgo de afección a las aguas subterráneas por una obra lineal. Jornadas sobre la contaminación de las aguas subterráneas: un problema pendiente. Valencia, AIH-GE., 413 420. [ Links ]
NATIONAL ACADEMY COUNCIL, 1993. Groundwater vulnerability assessment: contamination potencial under conditions of uncertainty. 204 pp. [ Links ]
NIETO-SAMANIEGO, A. F.; S. A. ALANIZ-ÁLVAREZ and F. ORTEGA-GUTIÉRREZ, 1995. Estructura interna de la falla de Oaxaca (México) e influencia de las anisotropías litológicas durante su actividad cenozoica: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, UNAM, 12, 1, 1-8. [ Links ]
VAN STEMPVOORT, D.; L. EWERT and L. WASSENAAR, 1992. AVI: A method for Groundwater protection mapping in the Praire Province of Canada. PPWB Report No. 114. National Hydrology Research Institute, Saskatoon Saskatchewan, Canada. [ Links ]
VRBA, J. and A. ZAPOROZEC, 1994. Guidebook on mapping groundwater vulnerability. International Association of Hydrogeologists, 16, 131 pp. [ Links ]
Received: February 23, 2004; Accepted: August 31, 2004
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License
